NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên toà, sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nguyên đơn ông Nguyễn Đình S đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai và có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt đối với ông S.
[2] Xét kháng cáo của bị đơn bà Lê Trần Tôn N, thì thấy: Quá trình giải quyết vụ án, bà N có ý kiến là trong 15 năm chung sống thì giữa vợ chồng cũng có xảy ra một số mâu thuẫn, nhưng đến nay bà vẫn còn tình cảm vợ chồng với ông S và luôn có nguyện vọng vợ chồng đoàn tụ để xây dựng hạnh phúc gia đình và cùng nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 con chưa thành niên. Về phía ông S nộp đơn xin ly hôn với bà N vì cho rằng vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, không thể hòa giải và tình cảm không còn.
Xét thấy nội dung tại Biên bản xác minh ngày 07-11-2024 về tình trạng hôn nhân của ông S và bà N tại địa phương nơi vợ chồng cư trú không ghi nhận có mâu thuẫn. Mặt khác, tại giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm bà N cung cấp bổ sung tài liệu, chứng cứ thể hiện: Ngày 03-02-2025, ông Nguyễn Đình S đã đăng ký kết hôn và tổ chức lễ cưới với bà Hà Thị Mỹ L, sự việc này thể hiện ông S khởi kiện xin ly hôn nhưng đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng; bản thân ông S đã không thương yêu, chung thủy, tôn trọng đối với bà N mà còn yêu cầu ly hôn là không chính đáng và đặc biệt là vi phạm chế độ một vợ, một chồng. Do đó, kháng cáo về việc không đồng ý cho ông S ly hôn của bà N là có căn cứ và đúng pháp luật nên cần được chấp nhận.
[3] Về con: Do không cho vợ chồng ly hôn nên Toà án cấp phúc thẩm không giải quyết về việc giao con và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.
[4] Về án phí: Chấp nhận kháng cáo nên bà N không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm; ông S không còn thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con nên không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
[5] Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn phúc thẩm và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp nhận đơn kháng cáo của bà Lê Trần Tôn N; giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 82/2024/HNGĐ-ST ngày 11-12-2024 của Tòa án nhân dân quận C, thành phố Đà Nẵng.
[Nguồn: Bản án số 10/2025/HNGĐ-PT ngày 15/5/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG]
Xem file đính kèm toàn văn Bản án số: 10/2025/HNGĐ-PT
………………….
Luật sư tại Đà Nẵng:
Tầng 2 Tòa nhà Thư Dung Plaza, 87 Nguyễn Văn Linh, phường Phước Ninh, Quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng
Luật sư tại Huế:
366 Phan Chu Trinh, phường An Cựu, quận Thuận Hoá, Thành phố Huế
Luật sư tại TP. Hồ Chí Minh:
Tầng 8, Toà nhà Bluesea, số 205B Hoàng Hoa Thám, phường 6, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh
Luật sư tại Hà Nội:
Tầng 2, Star Tower, số 68 Dương Đình Nghệ, phường Yên Hoà, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội
Luật sư tại Nghệ An:
Quốc lộ 1A, Khối 11, phường Quỳnh Xuân, Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Tầng 2, tòa nhà Cửa Tiền Phố, đường Hồ Hữu Nhân, phường Vinh Tân, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An
Luật sư tại Gia Lai:
Số 61 Phạm Văn Đồng, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai
Website: www.fdvn.vn www.fdvnlawfirm.vn www.diendanngheluat.vn
Email: fdvnlawfirm@gmail.com luatsulecao@gmail.com
Điện thoại: 0772 096 999
Fanpage LUẬT SƯ FDVN: https://www.facebook.com/fdvnlawfirm/
Legal Service For Expat: https://www.facebook.com/fdvnlawfirmvietnam/
TỦ SÁCH NGHỀ LUẬT: https://www.facebook.com/SayMeNgheLuat/
DIỄN ĐÀN NGHỀ LUẬT: https://www.facebook.com/groups/saymengheluat/
KÊNH YOUTUBE: https://www.youtube.com/c/luatsufdvn
KÊNH TIKTOK: https://www.tiktok.com/@luatsufdvn
KÊNH TELEGRAM FDVN: https://t.me/luatsufdvn
