[NGHIÊN CỨU LUẬT MỖI NGÀY] – Sửa án vì không tịch thu công cụ, phương tiện phạm tội - Luật sư Đà Nẵng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét vật chứng trong vụ án là chiếc xe mô tô biển kiểm soát 54V7-2327 (không rõ nguồn gốc):

[1]. Lê Khắc S sử dụng xe mô tô gắn biển kiểm soát 54V7-2327 làm công cụ, phương tiện di chuyển đến trại nuôi vịt của anh Huỳnh Văn Th để trộm cắp 3 tài sản. Căn cứ theo quy định tại Điều 89 của Bộ luật Tố tụng hình sự thì xe mô tô trên là vật chứng của vụ án, do đó cần phải tịch thu, nộp ngân sách nhà nước hoặc tiêu hủy phương tiện sử dụng vào việc phạm tội theo quy định về xử lý vật chứng tại khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2]. Quá trình giải quyết vụ án, ông Nguyễn Quốc D (bố đẻ bị cáo Nguyễn Văn N) khai xe mô tô gắn biển kiểm soát 54V7-2327, nhãn hiệu Wave, số máy: VTT-45JL1P52FMH, số khung: bị gỉ sét nên không xác định được, do ông mua của bà Nguyễn Thị Q (địa chỉ: thôn VH, xã AT, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định) với giá 3.000.000 đồng. Tuy nhiên, cả ông D và bà Q đều không cung cấp được giấy tờ có liên quan chứng minh được nguồn gốc, xuất xứ hợp pháp của phương tiện. Tại Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ, Phòng Cảnh sát giao thông – Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định: phương tiện mang biển kiểm soát 54V7-2327, chủ xe là Mai Thị Kim H; địa chỉ: 34/2 đường 14, phường 11, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; số loại xe: AIRBLADE I; nhãn hiệu: HONDA; màu sơn: cam đen xám; số máy: NC11OAPE0047676; số khung: NC11OAP0047676; trạng thái xe: đang lưu hành. Còn phương tiện có số máy VTT-45JL1P52FMH: là xe mô tô biển kiểm soát 61S2-6462; chủ phương tiện: Võ Thanh H; địa chỉ: 3/13 NĐ, thị trấn DA, huyện DA, tỉnh Bình Dương; số loại xe: C110; nhãn hiệu; FATAKI; màu sơn: đỏ đen; số máy: VTT45JL1P52FMH; số khung: RRKWCH2UM8XM03901; trạng thái xe: đang lưu hành. Như vậy, căn cứ kết quả xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ trên, có cơ sở xác định xe mô tô gắn biển kiểm soát 54V7-2327, số máy VTT-45JL1P52FMH (vật chứng trong vụ án này) có nguồn gốc không hợp pháp, không có giấy đăng ký xe, gắn biển số không do cơ quan có thẩm quyền cấp theo quy định của pháp luật

[3]. Tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự quy định việc tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước hoặc tịch thu tiêu hủy được áp dụng đối với: “Công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội”. Đồng thời, tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự quy định: “Vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội, vật cấm tàng trữ, lưu hành thì bị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước hoặc tiêu huỷ”. Trong vụ án này, xe mô tô gắn biển kiểm soát 54V7-2327, số máy: VTT-45JL1P52FMH là phương tiện phạm tội, không có giấy tờ hợp pháp, còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[4]. Tại điểm a khoản 1 Điều 35 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) quy định: “Cơ quan Thi hành án dân sự cấp huyện có thẩm quyền thi hành các bản án, quyết định sau đây: Bản án, quyết định sơ thẩm của Toà án cấp huyện nơi cơ quan thi hành án dân sự có trụ sở…”; đồng thời, tại điểm c khoản 2 Điều 36 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) quy định: “Thủ trưởng cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền chủ động ra quyết định thi hành án và phân công Chấp hành viên tổ chức thi hành đối với phần bản án, quyết định sau: … Tịch thu sung quỹ nhà nước, tịch thu tiêu hủy vật chứng, tài sản; các khoản thu khác cho nhà nước …”.Đối chiếu quy định này thì việc xử lý vật chứng nêu trên phải do Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền tổ chức thi hành. Tòa án cấp sơ thẩm quyết định giao cho Công an huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định xử lý theo thẩm quyền là không đúng quy định của pháp luật, dẫn đến không thể thi hành án được.

Vì vậy, cần chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 04/2023/KN-HS ngày 12/4/2023 của Chánh án Toà án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đối với Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên về phần xử lý vật chứng; cụ thể: sửa bản án hình sự sơ thẩm, quyết định tịch thu nộp ngân sách nhà nước xe mô tô nhãn hiệu Wave, số máy: VTT-45JL1P52FMH, gắn biển kiểm soát 54V7-2327 và giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Hoài Ân thi hành theo các quy định của pháp luật.

[Nguồn: Quyết định GĐT số 11/2023/HS-GĐT ngày 5/5/2023 của TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO]

Xem file đính kèm toàn văn Quyết định số: 11/2023/HS-GĐT

———–

Luật sư tại Đà Nẵng:

99 Nguyễn Hữu Thọ, Quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng

Luật sư tại Huế:

366 Phan Chu Trinh, phường An Cựu, Thành phố Huế, Thừa Thiên Huế

Luật sư tại TP. Hồ Chí Minh:

122 Đinh Bộ Lĩnh, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh

Luật sư tại Hà Nội:

Tầng 5, số 11 Ngõ 183, phố Đặng Tiến Đông, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội

Luật sư tại Nghệ An: