[NGHIÊN CỨU LUẬT MỖI NGÀY]- Hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại do bị cáo có hành vi dùng hung khí nguy hiểm là con dao Thái Lan đâm vào vùng nách giữa ngực trái gây dập phổi bị hại có dấu hiệu cấu thành tội giết người chứ không phải tội cố ý gây thương tích. - Luật sư Đà Nẵng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về tội danh, hình phạt và nội dung kháng cáo của bị cáo:
Ngày 02/3/2025, bị cáo Lê Thị Hồng T, bị cáo Nguyễn Quốc V và Nguyễn Văn D tham gia ăn, uống cùng với bị hại Phan Ngọc Trường S và một số người khác tại nhà trọ Đ2 thuộc thôn B, xã Đ, tỉnh Đồng Nai nay là phường Đ, thành phố Đ, đến khoảng 15 giờ 00 phút thì giữa S, bị cáo V và D xảy ra mâu thuẫn đánh nhau, bị cáo V và Dư đuổi đánh S thì được mọi người can ngăn, kéo bị cáo V ra phía ngoài đường, D và S mất đà ngã xuống đất rồi tiếp tục vật lộn nhau, bị cáo Lê Thị Hồng T thấy D bị S kẹp cổ thì T lấy một con dao kiểu dao Thái Lan, ngồi xuống gần vị trí S rồi đâm 01 nhát theo hướng từ trái sang phải vào vùng ngực trái của S gây thương tích 16%. Trong lúc S được dìu ra ngoài, bị cáo V đã cầm chén sành đập 01 cái vào vùng trán của S gây thương tích 01%.

Trong vụ án này, bị cáo T có hành vi dùng hung khí nguy hiểm là con dao Thái Lan đâm vào vùng nách giữa ngực trái gây dập phổi bị hại. Căn cứ Kết luận giám định bổ sung cơ chế hình thành thương tích số 212/KLCCHTTТTTPY ngày 22/6/2025 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh B thì Thương tích số (2) do bị cáo T gây ra nếu không được cấp cứu kịp thời có thể dẫn đến tử vong; hiện tại để lại di chứng “dập phổi thủy dưới phổi trái”. Do đó, hành vi của bị cáo T có dấu hiệu cấu thành tội “Giết người” chứ không phải “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo V có hành vi đánh S trước và sau khi bị cáo T đâm bị hại S. Đặc biệt, sau khi bị hại S bị đâm, đang chảy máu mà bị cáo V còn tiếp tục dùng chén đập vào đầu của bị hại. Nên cũng cần phải xem xét vai trò đồng phạm của bị cáo V với bị cáo T về tội “Giết người”. Do đó, cần chấp nhận kháng cáo của bị hại, hủy án sơ thẩm, giao hồ sơ về cho cấp sơ thẩm điều tra, xét xử lại Yêu cầu bồi thường thiệt hại của bị hại sẽ được xem xét khi Tòa án cấp so thẩm giải quyết lại vụ án

[NGUỒN BẢN ÁN SỐ: 238/2026/HS-PT NGÀY: 07/8/2026 CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI]

LINK PDF: BẢN ÁN SỐ: 238/2026/HS-PT NGÀY: 07/8/2026

…………….

Luật sư tại Đà Nẵng:

Tầng 2 Tòa nhà Thư Dung Plaza, 87 Nguyễn Văn Linh, phường Hải Châu, thành phố Đà Nẵng

Luật sư tại Huế:

366 Phan Chu Trinh, phường An Cựu, Thành phố Huế

Luật sư tại TP. Hồ Chí Minh:

146 Hoàng Hoa Thám, phường Gia Định, thành phố Hồ Chí Minh

Luật sư tại Hà Nội:

P.301, Tầng 3, số 63 Vũ Ngọc Phan, phường Láng, thành phố Hà Nội

Luật sư tại Nghệ An: