[NGHIÊN CỨU LUẬT MỖI NGÀY] – Luật sư bị kỷ luật xóa tên khỏi danh sách khi là đại diện theo pháp luật của công ty không đủ điều kiện hành nghề dịch vụ pháp lý nhưng vẫn ký kết hợp đồng dịch vụ - Luật sư Đà Nẵng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng:

Trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, qua đường bưu chính, Tòa án
nhận được “Đơn xin rút đơn kháng cáo”, bản đánh máy, ghi ngày 03-3-2026 và ghi tên bị đơn “Ngô Hùng T” là người ký đơn; do đơn không có xác nhận chữ ký, Tòa án đã triệu tập bị đơn làm việc.

Tại Biên bản làm việc ngày 18-3-2026, bị đơn ông Ngô Hùng T xác định ông không làm đơn rút kháng cáo, chữ ký trong đơn không phải của ông, đề nghị Tòa án tiếp tục giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về nội dung và kháng cáo:

Quan hệ tranh chấp trong vụ án này phát sinh từ hợp đồng dịch vụ pháp lý được ký kết giữa các bên, cụ thể là Hợp đồng dịch vụ pháp lý số: 09/2022/HĐDVPL-BALAW ngày 22/02/2022, thể hiện nội dung công việc mà nguyên đơn thực hiện bao gồm các công việc nêu tại Điều 1 của Hợp đồng; trong đó, có tư vấn pháp luật, tham gia tố tụng tại Tòa án các cấp, …

Theo Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp, mã số doanh nghiệp nguyên đơn cung cấp và xác nhận tại phiên tòa là 3603561674, ngành nghề được kinh doanh của Công ty TNHH L, gồm: “Hoạt động tư vấn quản lý,… trừ tư vấn pháp luật… chỉ được hoạt động khi có đủ điều kiện kinh doanh theo quy định pháp luật” (nguồn: ) (bút lục số 54, 129-131). Công ty TNHH L là loại hình doanh nghiệp hoạt động theo luật doanh nghiệp và cơ quan cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp là Phòng Đăng ký kinh doanh thuộc Sở Kế hoạch và Đầu tư (trước đây). Công ty Trách nhiệm hữu hạn L không phải là tổ chức hành nghề luật sư, không phải loại hình Công ty Luật Trách nhiệm hữu hạn hoạt động theo Luật Luật sư và cơ quan cấp Giấy đăng ký hoạt động là Sở Tư pháp.

Theo quy định tại các Điều 4, 30 và 32 của Luật Luật sư năm 2006 (sửa đổi, bổ sung năm 2012), dịch vụ pháp lý thuộc phạm vi hoạt động nghề nghiệp của luật sư và chỉ được thực hiện thông qua các tổ chức hành nghề luật sư được thành lập hợp pháp như văn phòng luật sư hoặc công ty luật. Ngoài các tổ chức này, pháp luật không cho phép các tổ chức khác thực hiện hoạt động cung cấp dịch vụ pháp lý với tư cách nghề nghiệp. Bên cạnh đó, theo quy định tại Điều 7 của Luật Doanh nghiệp năm 2020, doanh nghiệp chỉ được kinh doanh những ngành, nghề mà pháp luật không cấm; đối với ngành nghề kinh doanh có điều kiện thì doanh nghiệp phải đáp ứng đầy đủ điều kiện theo quy định của pháp luật chuyên ngành. Đối với hoạt động dịch vụ pháp lý, điều kiện bắt buộc là phải được tổ chức và hoạt động theo khuôn khổ của Luật Luật sư. Khi ký hợp đồng dịch vụ pháp lý với ông Ngô Hùng T, Công ty TNHH L không được cấp Giấy đăng ký hoạt động ngành nghề tư vấn pháp luật hoặc cung cấp dịch vụ pháp lý; do đó, vi phạm quy định của pháp luật về điều kiện kinh doanh.

Theo quy định tại Điều 117 và Điều 123 của Bộ luật Dân sự năm 2015, giao dịch dân sự có hiệu lực khi chủ thể có năng lực pháp luật, năng lực hành vi phù hợp với giao dịch được xác lập và mục đích, nội dung của giao dịch không vi phạm điều cấm của luật. Trong trường hợp này, việc ký kết hợp đồng cung cấp dịch vụ pháp lý khi bên cung cấp dịch vụ không có tư cách pháp lý để thực hiện hoạt động này là vi phạm điều cấm của pháp luật, giao dịch không đáp ứng được điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự, nên bị vô hiệu.

Từ những nội dung trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm khi giải quyết vụ án đã không xem xét đầy đủ yếu tố pháp lý liên quan đến tư cách chủ thể của bên cung cấp dịch vụ, cũng như không đánh giá tính hợp pháp của hợp đồng dịch vụ pháp lý theo quy định của pháp luật chuyên ngành; việc công nhận hiệu lực của hợp đồng và giải quyết tranh chấp theo hướng buộc thực hiện nghĩa vụ từ hợp đồng là không có căn cứ; do đó, chấp nhận kháng cáo của bị đơn, sửa toàn bộ bản án sơ thẩm. Về hậu quả của hợp đồng vô hiệu: Áp dụng Điều 131 của Bộ luật Dân sự năm 2015, các bên phải hoàn trả cho nhau những gì đã nhận; đồng thời, bên có lỗi gây thiệt hại phải bồi thường; trong vụ án này, lỗi dẫn đến giao dịch vô hiệu là cả 02 bên và ngang nhau, nên không bên nào phải bồi thường.

Ngoài ra, tại Quyết định số: 17/2024/QĐ-BCN ngày 04-12-2024 của Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Đ, đã kỷ luật Luật sư Nguyễn Duy B (người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH L) bằng hình thức xóa tên khỏi danh sách luật sư.

[NGUỒN BẢN ÁN SỐ 281/2026/DS-PT NGÀY 17/4/2026 CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI]

LINK PDF: BẢN ÁN SỐ 281/2026/DS-PT

………………….

Luật sư tại Đà Nẵng:

Tầng 2 Tòa nhà Thư Dung Plaza, 87 Nguyễn Văn Linh, phường Hải Châu, thành phố Đà Nẵng

Luật sư tại Huế:

366 Phan Chu Trinh, phường An Cựu, Thành phố Huế

Luật sư tại TP. Hồ Chí Minh:

146 Hoàng Hoa Thám, phường Gia Định, thành phố Hồ Chí Minh

Luật sư tại Hà Nội:

Tầng 2, Chung cư Báo Công an nhân dân, 23 đường Nghiêm Xuân Yêm, xã Đại Thanh, thành phố Hà Nội

Luật sư tại Nghệ An: