[NGHIÊN CỨU LUẬT MỖI NGÀY] – Hủy án sơ thẩm do chưa xem xét đầy đủ các quyết định hành chính có liên quan là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hành chính - Luật sư Đà Nẵng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:

[1] Về thời hiệu kháng cáo: Đơn kháng cáo của ông Quang Tuấn Th còn trong thời hiệu theo đúng quy định pháp luật.

[2] Xét việc thụ lý và giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm của Tòa án nhân dân Thành phố T là đúng đối tượng khởi kiện, thẩm quyền, thủ tục tố tụng theo quy định của Luật Tố tụng hành chính năm 2015.

[3] Xét nội dung kháng cáo:

Theo Thông báo số 19/TB-UBND ngày 23/01/2024 của Ủy ban nhân dân phường ban hành về thẩm tra nguồn gốc khu đất ông Quang Tuấn Th tổ chức cấm mốc để chiếm dụng, tại khu phố 3 (trước là khu phố L), phường P.

Theo Quyết định số 01/QĐ-UBND ngày 28/02/2024 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường P ban hành về xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Quang Tuấn Th.

Theo Quyết định số 292/QĐ-UBND ngày 24/4/2024 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường P ban hành về giải quyết khiếu nại của ông Quang Tuấn Th (lần đầu). Giữ nguyên Quyết định số 01/QĐ-UBND ngày 28/2/2024 về xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Quang Tuấn Th.

Theo Quyết định số 293/QĐ-CCXP ngày 24/4/2024 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường P ban hành về việc cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả đối với ông Quang Tuấn Th.

Căn cứ Khoản 2 Điều 193 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015 quy định:

“2. Hội đồng xét xử có quyền quyết định:

a) Bác yêu cầu khởi kiện, nếu yêu cầu đó không có căn cứ pháp luật;

b) Chấp nhận một phần hoặc toàn bộ yêu cầu khởi kiện, tuyên hủy một phần hoặc toàn bộ quyết định hành chính trái pháp luật và quyết định giải quyết khiếu nại có liên quan (nếu có); buộc cơ quan nhà nước hoặc người có thẩm quyền trong cơ quan nhà nước thực hiện nhiệm vụ, công vụ theo quy định của pháp luật; đồng thời kiến nghị cách thức xử lý đối với quyết định hành chính trái pháp luật đã bị hủy; …”

Quyết định số 292/QĐ-UBND ngày 24/4/2024 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường P là quyết định liên quan.

Do vậy để giải quyết triệt để được vụ án, cấp sơ thẩm phải xem xét tính hợp pháp của Quyết định số 292/QĐ-UBND ngày 24/4/2024 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường P.

Căn cứ Điều 11 Luật Tố tụng hành chính năm 2015 về bảo đảm chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm; Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy cần phải hủy Bản án hành chính sơ thẩm số 4375/2024/HC-ST ngày 17 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành phố T để giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm.

[4] Về án phí:

Do hủy bản án sơ thẩm nên người kháng cáo không phải chịu án phí phúc thẩm. Tiền tạm ứng án phí sơ thẩm sẽ được xem xét giải quyết khi vụ án được giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm.

[NGUỒN: Bản án số 10/2025/HC-PT NGÀY 26/3/2025 CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H]

LINK PDF: Bản án số 10/2025/HC-PT

………………….

Luật sư tại Đà Nẵng:

Tầng 2 Tòa nhà Thư Dung Plaza, 87 Nguyễn Văn Linh, phường Hải Châu, thành phố Đà Nẵng

Luật sư tại Huế:

366 Phan Chu Trinh, phường An Cựu, Thành phố Huế

Luật sư tại TP. Hồ Chí Minh:

Tầng 8, Toà nhà Bluesea, số 205B Hoàng Hoa Thám, phường Bình Lợi Trung, thành phố Hồ Chí Minh

Luật sư tại Hà Nội:

Tầng 2, Chung cư Báo Công an nhân dân, 23 đường Nghiêm Xuân Yêm, xã Đại Thanh, thành phố Hà Nội

Luật sư tại Nghệ An: