Feel free to go with the truth

Trang chủ / Hình sự / Tổng hợp 20 bản án về tội vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên

Tổng hợp 20 bản án về tội vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên

FDVN giới thiệu tài liệu “Tổng hợp 20 bản án về tội vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên” do các Luật sư – Chuyên viên pháp lý của FDVN sưu tầm, tổng hợp. 

Tài liệu này phục vụ cho mục đích học tập, nghiên cứu, công tác và được chia sẻ hoàn toàn miễn phí. Chúng tôi phản đối việc sử dụng tài liệu này vào mục đích thương mại và mục đích khác trái pháp luật.

MỤC LỤC

Tổng hợp 20 bản án về tội vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên

STT

NỘI DUNG

TRANG

Bản án số 20/2018/HS-ST ngày 28/08/2018 của Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân tỉnh Thanh Hóa về tội vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên.

Nội dung bản án:

Do có nhu cầu sử dụng cát làm đường đi cho gia đình, nên trưa ngày 11/4/2018 Vi Xuân T đến nhà anh Vi Chi A mượn 01 chiếc thuyền sắt để hút cát tại khu vực sông Đ. Khoảng 13 giờ Vi Xuân T điều khiển thuyền chở theo con gái là Vi Thị Tr sinh năm 2003 ra đoạn giữa sông Đ, cách cột mộc giới hạn phạm vi được khai thác cát của công ty TNHH ND được cơ quan có thẩm quyền cấp phép là 60m và cách bãi tập kết cát của Công ty TNHH BĐ là 270m thì Vi Xuân T thả neo, bắt đầu hút cát dưới lòng sông lên khoang thuyền. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, khi đang khai thác được 2m3 cát, thì Vi Xuân T bị tổ công tác phòng Cảng sát đường thuỷ (PC68) Công an tỉnh TH phát hiện, kiểm tra.

Tại kết luận số 28/KL-ĐGTS ngày 14/6/2018 kết luận trị giá 02m3 cát là 360.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKSTX ngày 16/7/2018 Viện kiểm sát đã truy tố Vi Xuân T về tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên” theo điểm đ khoản 1 Điều 227 Bộ luật hình sự năm 2015.

Nhận định của Tòa án:

Bị cáo đã có hành vi dùng máy bơm hút cát dưới lòng sông ở khu vực không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp phép và bản thân bị cáo cũng không được cấp giấy phép khai thác tài nguyên dưới lòng sông. Khối lượng tài nguyên (cát vàng, vật liệu xây dựng thông thường) bị cáo khai thác khi bị bắt quả tang là 02m3. Tuy nhiên bị cáo đã bị xử lý hành chính về hành vi vi phạm việc khai thác tài nguyên, khoáng sản trái phép theo quyết định số 10/QĐ-XPVPHC ngày 25/12/2017. Vì vậy hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên” theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 227 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên:

Tuyên bố bị cáo Vi Xuân T phạm tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên ”; Xử phạt Vi Xuân T 07 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời

gian thử thách là 14 tháng.

01 – 05

Bản án số 222/2018/HS-PT ngày 23/10/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Đông Tháp về tội vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên.

Nội dung bản án:

Ngày 14/01/2018, Ch cùng Võ Văn Tr và Bùi Văn Quí E khai thác cát trái phép trên sông Tiền thuộc địa phận ấp BH, xã BT, huyện T, tỉnh Đồng Tháp bị công an bắt quả tang. Ngày 13/02/2018, ch bị xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi khai thác khoáng sản (cát san lắp) không có giấy phép.

Khoảng 18h ngày 26/02/2018, Ch cùng với Trần Quốc Đ điều khiển ghe ra sông Tiền thuộc địa phận thuộc tổ X khai thác cát san lắp. Đến khoảng 19h30 cùng ngày, khi khai thác được khoảng 1.5m3 cát thì bị cán bộ phòng cảnh sát giao thông đường thủy Công an tỉnh Đồng Tháp bắt quả tang.

Theo kết luận định giá tài sản số 57/KL-ĐGTS ngày 02/04/2018 của Hội đồng định giá tài sản kết luận 1.5m3 cát san lắp giá trị 90.000 đồng.

Tại Bản án số 36/2018/HS-ST ngày 21/08/2018 của Tòa án nhân dân thành phố C đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Võ Văn Ch phạm tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”. Xử phạt bị cáo Võ Văn Ch 06 tháng tù.

Ngày 27/08/2018, bị cáo Võ Văn Ch có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Nhận định của Tòa án:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý kinh tế về khai thác tài nguyên. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử vụ án này là không đúng thẩm quyền về xét xử sơ thẩm theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 268 Bộ luật tố tụng hình sự. Tòa án nhân dân thành phố C đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hình sự mà cấp phúc thẩm không thể khắc phục được.

Hội đồng xét xử thống nhất với quan điểm đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát, hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố C để điều tra, truy tố, xét xử lại theo thẩm quyền.

Tòa án cấp phúc thẩm tuyên:

Hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số 36/2018/HS-ST ngày 21/08/2018 của Tòa án nhân dân thành phố C.

06 – 10

Bản án số 13/2019/HS-ST ngày 11/03/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng thành phố Hà Nội về tội vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên.

Nội dung bản án:

Khoảng 04h30 ngày 14/08/2018 Trần Văn D điều khiển sà lan máy số đăng ký TQ-0838 của chủ sở hữu là ông Trần Việt X ra khu vực lòng sông Hồng thuộc địa phận xã Hồng Hà, huyện Đan Phượng để khai thác cát trái phép. Khi đang thực hiện hành vi khai thác cát trái phép từ lòng sông Hồng lên khoang chứa của sà lan được 19,2m3 cát đen thì bị tổ công tác của Đội tuần tra kiểm soát số 1-Phòng PC 08 Công an thành phố Hà Nội tuần tra trên tuyến sông Hồng phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Tại kết luận định giá tài sản số 36/KL-HĐ ngày 28/9/2018 đã kết luận: 19,2m3 cát đen, có giá trị: 19,2m3 x 56.000 đồng/01m3 = 1.075.200 đồng.

Quá trình điều tra xác minh làm rõ Trần Văn D có 01 tiền sự: Ngày 06/06/2018 UBND thành phố Hà Nội đã ra quyết định số 2754/QĐ – XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Văn D về hành vi khai thác cát trong phạm vi hành lang bảo vệ luồng mà không có giấy phép của Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền về tài nguyên.

Bản cáo trạng số 12/CT-VKS. ĐP ngày 18/02/2019 Viện kiểm sát truy tố bị cáo Trần Văn D về tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên” theo điểm đ khoản 1 Điều 227 của Bộ luật hình sự.

Nhận định của Tòa án:

Bị cáo Trần Văn D không có giấy phép của Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền về tài nguyên cho khai thác cát tại sông Hồng, nhưng vào khoảng 04h30 ngày 14/08/2018 Trần Văn D đã tự điều khiển sà lan của ông Trần Việt X mang số hiệu TQ – 0838 ra sông Hồng thuộc địa phận xã Hồng Hà, huyện Đan Phượng rồi sử dụng các dụng cụ để hút cát từ lòng sông Hồng lên khoang chứa của sà lan, với mục đích bán kiếm lời. Khi đang thực hiện hành vi hút cát trái phép thì bị tổ công tác của Đội tuần tra kiểm soát số 1- Phòng PC 08 Công an thành phố Hà Nội phát hiện bắt giữ với khối lượng cát bị bắt giữ là 19,2m3 cát đen có giá trị tại thời điểm bị bắt giữ là 1.075.200 đồng. Mặc dù số cát đen mà D khai thác trái phép ngày 14/8/2018 có giá trị dưới 100.000.000 đồng, nhưng trước đó ngày 06/6/2018 Trần Văn D đã bị UBND thành phố Hà Nội đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi khai thác cát trong phạm vi hành lang bảo vệ luồng mà không có giấy phép của Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền về tài nguyên. Vì vậy, D chưa được xóa án tích mà còn vi phạm quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 227 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên” theo điểm đ khoản 1 Điều 227 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng phát luật.

Tòa án cấp cơ thẩm tuyên:

Xử phạt bị cáo Trần Văn D 09 tháng tù về tội Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên. Nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

11 – 15

Bản án số 08/2019/HS-ST ngày 15/03/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp về tội vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên.

Nội dung bản án:

Ngày 29/6/2018 Trần Quốc Đ, Lê Văn N được Trần Văn H thuê đi khai thác cát trái phép cho H, mỗi chuyến H trả tiền công 200.000 đồng, Đ thực hiện nhiệm vụ điều khiển máy hút cát, còn N thì điều khiển ghe gỗ không số đăng ký, có gắn máy và công cụ bơm hút cát. Khoảng 04 giờ ngày 29/6/2018 khi Đ, N đang sử dụng phương tiện,

máy và công cụ hút cát được 3,24m3 trên tuyến Sông tiền thuộc thủy phận Phường x, thành phố C1 thì bị lực lượng Công an đường thủy tỉnh Đồng Tháp phát hiện bắt quả tang.

Tại kết luận định giá tài sản số: x/KL-ĐGTS ngày 19/7/2018 kết luận 3,24m3 cát san lắp trên sông tiền có giá trị 194.400 đồng.

Tại Cáo trạng số x/CT-VKS-P3 ngày 24/01/2019 của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Trần Quốc Đ về tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên” theo điểm đ khoản 1 Điều 227 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Nhận định của Tòa án:

Ngày 20/06/2018, Trần Quốc Đ bị xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000 đồng nhưng bị cáo không biết ăn năn hối cải, vẫn tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Mà cụ thể là vào khoảng 04 giờ sáng ngày 29/6/2018 bị cáo Đ và Lê Văn N sử dụng ghe gỗ không số đăng ký, có gắn máy và công cụ bơm hút cát đã hút cát trên tuyến Sông tiền thuộc thủy phận Phường 11, thành phố C1, tỉnh Đồng Tháp lên ghe gỗ được 3,24m3, trị giá 194.400 đồng thì bị lực lượng Công an đường thủy tỉnh Đồng Tháp phát hiện.

Tại phiên tòa bị cáo Đ thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo, phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên lời thừa nhận của các bị cáo là có căn cứ. Do bị cáo Đ đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này mà còn vi phạm nên hành vi phạm tội của bị

cáo Đ đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên” theo điểm đ khoản 1 Điều 227 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Quốc Đ phạm tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”. Xử phạt: Bị cáo Trần Quốc Đ 06 tháng tù.

16 – 20

Bản án số 11/2019/HS-ST ngày 12/04/02019 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam về tội vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên.

Nội dung bản án:

Khoảng tháng 02/2017, Đặng Văn B, Trần Xuân T, Đặng Văn B2 đi từ tỉnh Thái Nguyên vào bãi 39, xã P, huyện P, tỉnh Quảng Nam làm công khai thác vàng cho Nguyễn Tuấn Đ. Khoảng cuối tháng 09-2017 khi Đ nghỉ làm ở bãi 39, thì B2 bảo T, B đến bãi 38 xã P, huyện P khai thác vàng với B2. Để có lao động khai thác vàng, B2 gọi điện nhờ Đ và Lò Văn B tìm giúp, tiền công B2 trả 5.000.000 đồng/người/tháng.

Những ngày đầu mọi người tập trung chặt cây làm lán trại và vận chuyển tập kết máy móc lên bãi. Thời gian khai thác vàng được chia làm 02 ca: Ca ngày làm việc từ 06 giờ đến 17 giờ (có 08 người do B2 quản lý), ca đêm làm từ 18 giờ đến 05 giờ sáng hôm sau (có 06 người do B quản lý). T không trực tiếp vào hầm làm mà chỉ lo công tác hậu cần, mua lương thực, thực phẩm, theo dõi chấm công,… của anh em làm công để sau trừ vào lương.

Do ảnh hưởng của cơn bão số 12 tại Quảng Nam nhiều ngày có mưa to, sợ nước lũ cuốn trôi máy nổ và các công cụ làm vàng nên khoảng 11 giờ ngày 05/11/2017, B2, B, T cùng 10 người khác xuống khe suối khiêng đem lên trại để thì bất ngờ bị đất, đá trên đồi sạt lở vùi lấp làm chết B2 và 5 người khác.

Ngày 21/11/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra phối hợp với các ngành liên quan tiến hành khám nghiệm hiện trường tại khu vực khai thác vàng gây sạt lở làm chết 06 người thuộc vị trí có tọa độ E: 00509617, N: 01716261. Căn cứ tọa độ trên, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Quảng Nam xác định khu vực sạt lở đất làm chết 06 người chưa được UBND tỉnh Quảng Nam, Bộ Tài nguyên và Môi trường cấp phép thăm dò, khai thác khoáng sản cho tổ chức, cá nhân nào.

Bản cáo trạng số 04/CT-VKS-P3 ngày 21/09/2018 của Viện kiểm sát

truy tố các bị cáo Trần Xuân T, Đặng Văn B về tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên” theo điểm đ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật

Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Nhận định của Tòa án:

Mặc dù không có giấy phép khai thác vàng sa khoáng do cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp, nhưng vào tháng 10, tháng 11 năm 2017 các bị cáo Trần Xuân T, Đặng Văn B cùng với Đặng Văn B2 đã tổ chức khai thác vàng trái phép tại khu vực bãi 38 (thuộc xã P, huyện P, tỉnh Quảng Nam); đến ngày 05/11/2017, khi Đặng Văn B2, Đặng Văn B cùng nhóm nhân công do Đặng Văn B2 thuê đang khiêng máy nổ cùng các công cụ làm vàng từ khe suối lên lán trại để tránh mưa lũ cuốn trôi thì xảy ra sạt lở đất, dẫn đến hậu quả làm Đặng Văn B2 và 5 người khác chết tại chỗ. Do đó, hành vi và hậu quả nêu trên của các bị cáo Trần Xuân T, Đặng Văn B đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên” quy định tại điểm đ khoản 2

Điều 227 của Bộ luật hình sự năm 2015 như Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật..

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên:

Tuyên bố các bị cáo Trần Xuân T, Đặng Văn B phạm tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Xuân T 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Văn B 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

21 – 29

Bản án số 258/2019/HS-PT ngày 15/05/2019 của Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh về tội vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên.

Nội dung bản án:

Ngày 24/01/2018 Phan Công H bị xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi khai thác khoáng sản mà không có giấy phép. Sau khi bị xử phạt Hậu không biết ăn năn hối cải mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Khoảng 00h30 ngày 14/3/2018 Phan Công H cùng với cha ruột là Phan Văn N sử dụng phương tiện ghe gỗ không có biển số đang hút cát từ lòng sông lên ghe được khoảng 3m3 tại thủy phận sông Tiền thì bị Tổ tuần tra Phòng Cảnh sát đường thủy Công an tỉnh Đồng Tháp phát hiện bắt quả tang cùng với các tang vật.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 38/KLDG-HĐ ngày 20/4/2018  kết luận 3m3 cát mà Hậu đã hút lên ghe có giá trị là 180.000 đồng.

Tại Bản án sơ thẩm số 48/2018/HS-ST ngày 29/11/2018 đã quyết định: Tuyên bố: Bị cáo Phan Công H phạm tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”. Xử phạt bị cáo Phan Công H 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt.

Ngày 10/12/2018, bị cáo Phan Công H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Nhận định của Tòa án:

Khoảng 00 giờ 30 ngày 14/3/2018 Phan Công H cùng với cha ruột là Phan Văn N, sử dụng phương tiện ghe gỗ không có biển số đang hút cát từ lòng sông lên ghe được khoảng 3m3 tại thủy phận sông Tiền thì bị bắt quả tang. Trước đó, ngày 24/01/2018, bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi khai thác khoáng sản mà không có giấy phép của Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền đã nộp phạt xong ngày 31/01/2018. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết bị cáo Phan Công H phạm tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên” theo điểm đ khoản 1 Điều 227 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình

phạt nhưng không xuất trình được chứng cứ, tình tiết giảm nhẹ nào mới, các tình tiết giảm nhẹ để đề nghị Hội đồng xét xử giảm án cho bị cáo, những tình tiết giảm nhẹ này đã được cấp sơ thẩm xem xét rồi. Do đó không có căn cứ để giảm án cho bị cáo Phan Công H.

Tòa án cấp phúc thẩm tuyên:

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Phan Công H. Giữ

nguyên bản án sơ thẩm. Tuyên bố: Bị cáo Phan Công H phạm tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”. Xử phạt bị cáo Phan Công H 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt.

30 – 34

Bản án số 25/2019/HS-ST ngày 20/06/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh về tội vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên.

Nội dung bản án:

Ngày 01/3/2018, Trần Văn C đã bị xử phạt vi phạm hành chính số tiền 20.000.000 đồng về hành vi khai thác cát lòng sông (khoáng sản) mà không có giấy phép. Tuy nhiên đến khoảng 20 giờ ngày 01/12/2018, Trần Văn C tiếp tục điều khiển tàu chở cát của mình cùng

với Đoàn Sỹ T xuất phát từ bến Tam Soa đi khai thác cát trái phép trên sông Ngàn Phố. Quá trình khai thác cát thì Đoàn Sỹ T giúp Trần Văn C cào cát vào trong khoang chứa cát và thả vòi hút cát xuống lòng sông. Khi Trần Văn C khai thác được khoảng 7-8m3 cát thì bị Công an huyện Đ phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính đối với hành vi khai thác cát trái phép và yêu cầu C chấm dứt việc khai thác.

Đến khoảng 03h30 ngày 02/12/2018, C và T tiếp tục khai thác cát. Lúc này Đoàn Sỹ T nổ máy và cào cát vào trong khoang chứa cát, còn C thả vòi xuống lòng sông hút cát. Khi Trần Văn C và Đoàn Sỹ T khai thác thêm được khoảng 20m3 cát thì tàu bị mắc cạn nên C tắt máy đi ngủ, chờ nước sông dâng lên. Đến khoảng 5 giờ sáng cùng ngày, một số người dân phát hiện tàu chở cát của Trần Văn C khai thác cát trái phép và bị mắc cạn nên bức xúc dùng rơm chất lên khoang máy châm lửa đốt, làm cho tàu chở, hút cát của Trần Văn C bị cháy và chìm xuống sông.

Bản kết luận định giá tài sản số 07/KLĐG-HĐĐGTS ngày 06/3/2019

Xác định: Giá trị còn lại của chiếc tàu chở cát, số đăng ký HT 1065, số đăng kiểm S38-00439, công suất 48CV, trọng tải 91,85 tấn, sơn màu đỏ là 265.000.000 đồng; 27m3 cát được trục vớt từ tàu chở cát, số đăng ký HT 1065 c giá trị hiện tại là 2.700.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số: 29/Ctr-KSĐT ngày 19/04/2019, Viện kiểm sát đã truy tố Trần Văn C về tội “ Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên” theo điểm đ khoản 1 Điều 227 của Bộ luật hình sự.

Nhận định của Tòa án:

Mặc dù đã bị cơ quan chức năng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi khai thác khoáng sản trái phép vào ngày 01/03/2018, nhưng vào khoảng 20 giờ ngày 01/12/2018 đến 03h30 ngày 02/12/2018, Trần Văn C lại tiếp tục có hành vi khai thác trái phép 27m3 cát khoáng sản bằng cách dùng tàu chở cát c máy hút cát từ lòng sông lên tàu tại sông Ngàn Phố thu c địa phận thôn V, xã T, huyện Đ, tỉnh H thì bị lực lượng Công an huyện Đ phát hiện, bắt giữ. Xét thấy hành vi của bị cáo Trần Văn C đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”, theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 227 của Bộluật hình sự. Vì vậy, việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người đúng tội, không oan sai.

Liên quan đến vụ án Đoàn Sỹ T là người được C thuê và đã giúp sức cho bị cáo. Xét thấy hành vi của Đoàn Sỹ T chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên nên vi phạm lần này chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên” theo quy định tại Điều 227 BLHS. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Đoàn Sỹ T với số tiền 10.000.000 đồng là có cơ sở.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn C phạm tội “ Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”. Xử phạt bị cáo Trần Văn C 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (20/6/2019).

35 – 42

Bản án số 07/2019/HS-ST ngày 08/08/2019 của Tòa án nhân dân huyện Y tỉnh H về tội vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên.

Nội dung bản án:

Trong khoảng thời gian tháng 01/2019 Nguyễn Văn T có tổ chức khai thác đá nhưng chưa làm thủ tục xin cấp giấy phép khai thác theo quy định tại khu vực bãi đá thuộc thôn N; khoảng 07 giờ sáng ngày 23/01/2019, Nguyễn Văn T cùng Mẹ T3, Ly Mí Q, Hầu Mí P, Mua Mí T1, Hầu Mí T4 đi lên khu vực bãi đá để khai thác đá. Khoảng 08 giờ sáng cùng ngày T điều khiển xe tải ben mang biển kiểm soát 23T-2398 đến khu bãi đá để mọi người bốc đá lên thùng xe. Rồi T điều khiển xe ô tô đi ra chỗ máy nghiền đá ở khu vực thôn T, thị trấn Y, huyện Y; lúc này mẹ T3, cùng với T4 và P đi ra cùng để nghiền đá, còn Q và T1 ở lại khu bãi đá để tiếp tục gom đá. Được một lúc sau T1 xuống để giúp nghiền đá, còn T tiếp tục điều khiển xe tải ben lên khu bãi đá để tiếp tục chở đá, lúc này Q vẫn đang ở khu bãi đá để gom đá. Lúc này, mẹ T3 đang đi lấy rau lợn nhìn thấy khu bãi đá Q đang làm có đá sạt lở ở sườn đồi xuống nên gọi điện cho T nói là thấy đá lở ở sườn đồi xuống, nhưng không thấy Q đâu.

T phát hiện Q đã chết trong một đống đá vừa bị sạt ở trên sườn đồi xuống. Sau đó, T gọi điện cho em trai là Nguyễn Văn T2 đến điều khiển máy đào bánh xích để xúc đống đá đưa thi thể Q ra; sau đó Th đến Công an huyện Y, tỉnh H trình báo sự việc.

Tại bản Kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự số: 05/KL-HĐĐG ngày 10/05 /2019 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Y, kết luận: 1,44m3 đá tảng (đá nguyên khai) và 7,66m3 đá hộc đều là đá vôi làm vật liệu xây dựng thông thường có tổng giá trị tại thời ngày 23/01/2019 là 1.537.500đ.

Tại bản cáo trạng số: 09/CT-VKS-YM ngày 28/5/2019 của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 227 Bộ luật hình sự năm 2015.

Nhận định của Tòa án:

Khoảng 10 giờ sáng ngày 23/01/2019, tại bãi khai thác đá trái phép thuộc thôn N, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh H; bị cáo Nguyễn Văn T chưa được cấp có thẩm quyền cấp giấy phép cho khai thác khoáng sản (đá) làm vật liệu xây dựng thông thường theo quy định, nhưng vẫn tổ chức thuê người thu gom, khai thác đá để đem đi nghiền ra thành bột đá nhằm mục đích để sử dụng và bán kiếm lời; hậu quả trong quá trình khai thác đá thuê, anh Ly Mí Q bị đá lăn đè lên người chết tại chỗ.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn T đã xâm phạm trực tiếp đến quy định của Nhà nước trong quản lý tài nguyên và môi trường, cụ thể là các hoạt động nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên ở Việt Nam; vi phạm Điều 36, Điều 53 và Điều 62 Nghị định số 158/2016/NĐ-CP ngày 29/11/2016; vi phạm khoản 3 Điều 8, khoản 2 Điều 51 và Điều 64 của Luật Khoáng sản năm 2010, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng kể từ ngày tuyên an.

43 – 50

Bản án số 512/2019/HS-PT ngày 10/09/2019 của Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh về tội vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên.

Nội dung bản án:

Ngày 11/6/2018 Thái Ngọc T và Phan Huy H bị xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi khai thác khoáng sản mà không có giấy phép, cả hai đã chấp hành nộp phạt xong. Khoảng 17 ngày 21/10/2018, Thái Ngọc T đến nhà tìm H để thuê H ra sông Tiền khai thác cát dưới sông để đem về cho T bán lại cho người khác. H đồng ý. Khoảng 21 giờ cùng ngày, H một mình điều khiển ghe gỗ của T, đi từ khu vực Mù U đến khu vực phao vàng lưu vực sông Tiền. Đến nơi, H thả neo cạnh phao vàng, nổ máy và thả ống hút để khai thác cát trái phép. Khi H bom hút cát lên ghe được 03 m3 thì bị lực lượng Cảnh sát đường thủy Công an Đồng Tháp phát hiện, bắt quả tang cùng với tang vật phạm tội.

Bản kết luận định giá tài sản số 03/KL-ĐGTS ngày 15/02/2019 kết luận 03m3 cát trị giá 180.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2019/HS-ST ngày 12/6/2019 đã tuyên xử: Tuyên bố Các bị cáo Thái Ngọc T và Phan Huy H cùng phạm tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”. Xử phạt Bị cáo Thái Ngọc T 08 tháng tù. Xử phạt Bị cáo Phan Huy H 06 tháng tù.

Ngày 24/6/2019, các bị cáo Thái Ngọc T và Phan Huy H có đơn kháng cáo xin hưởng án treo.

Nhận định của Tòa án:

Quá trình điều tra, xét xử các bị cáo khai nhận diễn biến hành vi phạm

tội và thừa nhận mặc dù biết việc khai thác cát khi không có giấy phép là hành vi trái pháp luật, nhưng vì mục đích tư lợi nên các bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước về khai thác tài nguyên. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố các bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên” theo điểm đ khoản 1 Điều 227 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét mức án trên đối với các bị cáo là phù hợp không nặng. Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo không xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới, do đó không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tòa án cấp phúc thẩm tuyên:

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Thái Ngọc T, Phan Huy H. Giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tuyên bố các bị cáo Thái Ngọc T và Phan Huy H phạm tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”. Xử phạt bị cáo Thái Ngọc T 08 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt. Xử phạt bị cáo Phan Huy H 06 tháng tù.

51 – 56

LINK PDF: Tổng hợp 20 bản án về tội vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên

……………..

Luật sư tại Đà Nẵng

99 Nguyễn Hữu Thọ, Quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng

Luật sư tại Huế: 

366 Phan Chu Trinh, phường An Cựu, Thành phố Huế, Thừa Thiên Huế

Luật sư tại TP. Hồ Chí Minh:

122 Đinh Bộ Lĩnh, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh

Luật sư tại Hà Nội:

Tầng 5, số 11 Ngõ 183, phố Đặng Tiến Đông, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội

Luật sư tại Nghệ An:

Quốc lộ 1A, Khối 11, phường Quỳnh Xuân, Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An

Luật sư tại Gia Lai:

Số 61 Phạm Văn Đồng, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai

Website: www.fdvn.vn    www.fdvnlawfirm.vn  www.diendanngheluat.vn  www.tuvanphapluatdanang.com

Email: fdvnlawfirm@gmail.com    luatsulecao@gmail.com

Điện thoại: 0772 096 999

Fanpage LUẬT SƯ FDVN: https://www.facebook.com/fdvnlawfirm/

Legal Service For Expat:  https://www.facebook.com/fdvnlawfirmvietnam/

TỦ SÁCH NGHỀ LUẬT: https://www.facebook.com/SayMeNgheLuat/

DIỄN ĐÀN NGHỀ LUẬT: https://www.facebook.com/groups/saymengheluat/

KÊNH YOUTUBE: https://www.youtube.com/c/luatsufdvn

KÊNH TIKTOK: https://www.tiktok.com/@luatsufdvn

KÊNH TELEGRAM FDVN: https://t.me/luatsufdvn

Bài viết liên quan