Tổng hợp 20 bản án về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

STT

NỘI DUNG

TRANG

Nội dung bản án:

Khoảng 20h45 ngày 22/6/2022, Phạm Ngọc T điều khiển xe ô tô BKS 90A-17834 đến nhà Nguyễn Ngọc H để nói chuyện về việc vay mượn tiền. Trong khi nói chuyện thì giữa T và H có xảy ra lời qua tiếng lại rồi chửi bới, đánh nhau; T bỏ chạy ra ngoài nhà. H lấy trong nhà 01 gậy sắt 03 khúc đuổi đánh T, T chạy vào trong xe ô tô và khóa cửa xe lại, H đứng trước cửa xe chửi bới rồi dùng gậy sắt đập vào kính chắn gió phía trước bên lái làm kính bị vỡ, rồi luồn tay vào mở chốt cửa xe nhưng không được, H dùng gậy sắt luồn qua cửa kính vụt anh T nhưng không trúng. H tiếp tục nhặt được 01 đoạn gậy gỗ luồn qua cửa kính vụt về phía T, anh T giơ tay lên đỡ thì H vụt trúng vào mặt đồng hồ, H tiếp tục chạy ra nhặt được viên gạch ném vào trong xe ô tô trúng vào trần xe và rơi vào vị trí giá để đồ phía sau. Hậu quả làm anh T bị thương nhẹ, kính lái xe ô tô BKS 90A – 17834 bị vỡ hoàn toàn, một số nội thất xe bị hư hỏng; đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Apple Watch Series 4 của anh T bị vỡ.

Tại kết luận định giá tài sản số 11/ĐGTS, ngày 13/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Ý Yên kết luận: Giá trị thiệt hại của xe ô tô Kia Sonet BKS 90A – 17834 là 9.755.000đ. Giá trị thiệt hại của đồng hồ nhãn hiệu Apple Watch Series 4 là 3.500.000đ. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 13.255.000đ.

Bản Cáo trạng số 75/C.Tr-VKS-YY, ngày 19/10/2022 của Viện kiểm sát truy tố Nguyễn Ngọc H về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

Nhận định của Tòa án:

Khoảng 21 giờ, ngày 22/6/2022 tại cổng nhà anh Nguyễn Ngọc Hùng ở đội 11, xã Yên Phú, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; Nguyễn Ngọc H có hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của anh Nguyễn Ngọc T, gồm: Xe ô tô Kia Sonet BKS 90A – 17834 bị thiệt hại là 9.755.000đ; đồng hồ nhãn hiệu Apple Watch Series 4 bị thiệt hại là 3.500.000đ. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại 13.255.000đ. Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại Điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

01 – 05

Nội dung bản án:

Khoảng 13 giờ ngày 22/10/2022, bị cáo Nguyễn Quốc P điều khiển xe mô tô mang biển số 83T1–040.84 để về nhà ở ấp Chợ C, thị trấn Hưng L, huyện Thạnh T, khi đi đến đoạn đường thuộc địa phận ấp Xa M, thị trấn Phú L, bị cáo thấy xe ô tô khách biển số 83B–009.04, do ông Đỗ Chí P1 đang điều khiển lưu thông cùng chiều phía trước nên bị cáo ra tín hiệu xin vượt, do đường hẹp và có xe ngược chiều lưu thông ngược lại nên bị cáo bị lấn xuống lề đường, do nghĩ rằng xe ô tô 83B–009.04 không nhường đường nên bị cáo đã tiếp tục điều khiển xe vượt lên phía trước, P dừng xe trước đầu xe ô tô để yêu cầu ông P1 dừng xe lại để nói chuyện, xảy ra cự cải, bị cáo đi đến cửa xe ô tô kêu ông P1 xuống đánh nhau, nghe vậy ông P1 liền lấy một đoạn kim loại dài 106cm, có đường kính 8,5cm từ sau ghế tài xế quơ để hù dọa P thì bị rơi xuống, P tiếp tục chửi P1 kêu P1 xuống xe để đánh nhau nhưng P1 vẫn ngồi trên xe không xuống, lúc này P tức giận nên nhặt đoạn kim loại mà P1 đã làm rơi đập vào gương chiếu hậu bên phải và đập vào kính chắn gió phía trước, bên phải, P ném đoạn kim loại tại hiện trường rồi đi vào quán uống cà phê.

Kết luận định giá tài sản số 17/KL-HĐĐGTS ngày 04/11/2022 đã kết luận tài sản bị thiệt hại có giá trị như sau: Một phần ốp nhựa gương chiếu hậu bên phải theo hướng nhìn của tài xế trị giá 592.037 đồng. Kính chắn gió bên phải rạn nứt có số đo (120 x 120 cm) trị giá 3.654.000 đồng. Tiền keo và công lắp đặt 1.200.000 đồng. Tổng cộng: 5.446.037 đồng.

Cáo trạng số 01/CT-VKSTT ngày 03/01/2023 của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Quốc P về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm

2017.

Nhận định của Tòa án:

Ngày 22/10/2022 tại tỉnh lộ 937B, thuộc ấp Xa M, thị trấn Phú L, huyện Thạnh T, tỉnh Sóc Trăng bị cáo Nguyễn Quốc P đã thực hiện hành vi trực tiếp dùng đoạn kim loại dài 106cm, có đường4 kính 8,5cm đập vào xe ô tô khách hiệu THACO loại 02 chỗ ngồi, 38 chỗ nằm, biển số kiểm soát 83B – 009.04 thuộc sở hữu của ông Phan Thanh V, do ông Đỗ Chí P điều khiển, làm hư hỏng kính chắn gió, gương chiếu hậu bên phải. Theo kết luận định giá thiệt hại tài sản nêu trên tổng cộng 5.446.037 đồng, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh T đã truy tố bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo điều luật viện dẫn nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: điểm b, điểm i, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc P phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc P 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo

với thời gian thử thách 01 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án.

06 – 11

Nội dung bản án:

Khoảng 17h30 ngày 05/10/2022, anh Phạm Thanh D điều khiển xe ôtô Lexus RX350 biển số: 51A-937.64 chở chị Trương Thị Ánh N và anh Trần Đức T (anh T là chồng chị N) đi xuống địa bàn phường Long Bình, thành phố Thủ Đức để tìm quán ăn. Do điều khiển xe đi lạc nên anh D dừng xe để tìm, xác định hướng đi ra đường Lê Văn Việt. Lúc này có Trần Hoài N, Dương Hồng P (tý bò), Huỳnh Văn T và tên K (chưa rõ lai lịch) đang đi tìm vị trí để câu cá rô ở hồ nước hai bên đường D2. N và K chạy xe gắn máy đến cùng lúc anh D cũng lùi xe để lách ra giữa đường N2, do bất ngờ phanh xe nên N, K bị ngã. N đứng dậy chạy bộ rồi dùng tay bám vào kiếng chắn gió anh D vẫn chạy xe một đoạn thì N buông tay ra thì bị ngã xuống đường. Vì nóng giận do N bị ngã xe nên N kêu K dùng xe gắn máy kiểu Sirius chở N đuổi theo xe ô tô do anh D cầm lái. Sau đó, N nhảy xuống xe rồi nhặt bên đường 01 khúc cây hình chữ “L” cầm trên tay đe dọa yêu cầu anh D xuống xe nói chuyện nhưng anh D không xuống xe. Anh Đặng Hoàng Đ là bảo vệ khu công nghệ cao đến và yêu cầu 02 bên vào lề đường giải quyết thì anh D bấm hạ kính cửa trước bên trái xuống thì N bất ngờ dùng 02 tay nắm mép trên của kính rồi kéo mạnh về phía người N làm kính bị vỡ, gãy. Lúc này, N, K cùng 02 thanh niên đến la hét đe dọa, yêu cầu anh D xuống xe để giải quyết nhưng anh D kiên quyết không xuống và gọi điện cho Công an trình báo.

Kết luận định giá tài sản số 127/KV2/KLĐG-HĐĐGTS ngày 07/10/2022 của kết luận 01 kính cửa chắn gió bên hông cửa trái, phía trước tại vị trí tài xế xe ô tô Lexus RX350 biển số: 51A-937.64 trị giá 7.954.000 đồng.

Cáo trạng số 68/CT-VKSTP.TĐ ngày 16/01/2023 của Viện Kiểm sát  truy tố bị cáo Trần Hoài N về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Nhận định của Tòa án:

Khoảng 17h30 ngày 05/10/2022, Trần Hoài N đã có hành vi dùng 02 tay nắm mép trên cửa kính chắn gió phía trước, bên trái xe ô tô nhãn hiệu Lexus màu đen, biển số 51A-937.64 do chị Trương Thị Ánh N sở hữu, rồi kéo mạnh làm kính bị vỡ, gãy trên đường D2B thuộc khu phố Chân Pc Cẩm, phường Long Thạnh Mỹ, thành phố Thủ Đức. Kết luận định giá tài sản trị giá 7.954.000 đồng. Đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Hoài N đã phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo Trần Hoài N về tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên:

Tuyên bố bị cáo Trần Hoài N phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Xử phạt bị cáo Trần Hoài N 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/10/2022.

12 – 17

Nội dung bản án:

Vào khoảng 20h ngày 03/2/2021, bị cáo Nguyễn Thiện B đã thuê anh

Nguyễn Văn Đ chạy dịch vụ taxi, sử dụng xe ô tô biển số 60A -712.61, nhãn hiệu Toyota Vios chở Bình từ ấp H, xã BH, huyện XL đến nhà B, thuộc ấp BT, xã XP, huyện XL. Khi đến nơi, do không có tiền trả tiền thuê xe nên B đã nhờ bà Nguyễn Thị A (mẹ ruột B) trả tiền xe cho anh Đ, nhưng bà A không đồng ý và chửi mắng B thì B đưa cho anh Đ 01 điện thoại di động, màn hình cảm ứng để cấn trừ tiền xe rồi nói anh Đ điều khiển xe đi về. Lúc này, bà A đứng chặn phía trước đầu xe không cho anh Đ điều khiển xe ô tô đi, yêu cầu anh Đ trả điện thoại cho B. Thấy anh Đ đã cầm điện thoại mà không chịu đi về, còn bà A thì lớn tiếng chửi mắng, B bực tức lấy 01 cục gạch ống trong sân nhà đi ra đuổi đánh anh Đ và ném cục gạch ống vào đuôi xe ô tô biển số 60A -712.61 của anh Đ, anh Đ ra khỏi xe ô tô bỏ chạy và gọi điện thoại trình báo Công. Sau đó, B tiếp tục lên vị trí ghế tài xe ô tô biển số 60A -712.61 đã nổ máy sẵn trước đó, nhấn ga cố ý cho xe ô tô của anh Đ đâm thẳng vào tường rào lưới B40 phía trước gây hư hỏng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 19/KL-HĐĐG ngày 10/3/2021 kết luận trị giá thiệt hại của xe ô tô biển số 60A-712.61, nhãn hiệu Toyota Vios là 31.552.400 đồng.

Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKS-HS ngày 28/12/2022, Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Thiện B về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Nhận định của Tòa án:

Vào khoảng 20h ngày 03/2/2021, tại nhà Nguyễn Thiện B, thuộc ấp BT, xã XP, huyện XL, tỉnh Đồng Nai; Bị cáo Nguyễn Thiện B đã có hành vi cố ý điều khiển xe ô tô biển số 60A-712.61 của anh Nguyễn Văn Đ đâm vào hàng rào lưới B40 và dùng 01 cục gạch ném trúng đuôi xe ô tô làm hư hỏng xe ô tô biển số 60A -712.61 với tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 31.552.400 đồng. Có cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thiện B đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” tại khoản 1 điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại điểm q, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thiện B phạm tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thiện B 02 năm tù.

18 – 21

Nội dung bản án:

Do có mâu thuẫn từ trước, nên khoảng 20h45, ngày 11/01/2022, Trần Văn Đ chạy xe mô tô vào nhà bà Trần Thị N tại Số X, Đường Y, phường T, thành phố Thủ Đức. Tại đây, Đ dùng xe mô tô của mình tông vào xe mô tô hiệu Honda Air Blade biển số 93L1-273.22 của bà N làm xe 93L1-273.22 ngã xuống sân làm hỏng ốp sườn phải, ốp xi nhan trái, vỉ pô, nẹp dưới chân phải, sàn chân phải. Sau đó, Đ lấy 01 cây cuốc có cán bằng tre ở sân đi vào nhà đập làm hư hỏng 03 tấm kính cánh cửa chính, 01 bàn kính sô pha rồi đi ra sân dùng cuốc đập vào bên phải của xe mô tô nêu trên của bà N. Sau khi đập phá tài sản, Đ bỏ đi.

Kết luận định giá tài sản số 166 ngày 19/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thủ Đức kết luận tổng tài sản bị hư hỏng là 2.930.174 đồng.

Cáo trạng số: 12/CT-VKSTPTĐ ngày 22/12/2022 của Viện kiểm sát đã truy tố Trần Văn Đ về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Nhận định của Tòa án:

Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 11/01/2022, tại nhà bà Trần Thị N, tại địa chỉ: Số X, Đường Y, phường T, thành phố Thủ Đức, vì mâu thuẫn cá nhân với bà N, Trần Văn Đ đã thực hiện hành vi điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số 59N1-367.37 đi vào sân nhà bà N rồi cố ý đụng vào xe mô tô hiệu Honda Airblade biển số 93L1-273.22 của bà N gây hư hỏng, sau đó Đ tiếp tục dùng 01 cuốc có cán bằng tre đập vỡ 03 tấm kính cánh cửa chính, 01 bàn sô pha gây hư hỏng tài sản trị giá 2.930.174 đồng. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Văn Đ phạm tội “Cố ý làm hư hỏng

tài sản”. Xử phạt bị cáo Trần Văn Đ: 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng, tính từ ngày tuyên án.

22 – 27

Nội dung bản án:

Vào khoảng 23 giờ, ngày 30/5/2022, sau khi uống rượu Võ Hồng N điều khiển xe ô tô loại 04 chổ, hiệu HONDA, màu đỏ biển kiểm soát 66A-146.35 chở Nguyễn Thị Ngọc T, Đỗ Thành L (chồng của T), Lê Văn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 66A2-009.81, chở Nguyễn Văn Thanh T, cả hai xe đi trên đường ĐT844 theo hướng ấp K, xã P đến thị trấn T, huyện T. Khi đến khu vực cổng Vườn Quốc gia T, xe ô tô N điều khiển va quẹt giữa gương chiếu hậu bên trái xe vào đuôi thùng xe ô tô tải biển kiểm soát 67C-122.24, do Đỗ Văn Cường E điều khiển theo chiều ngược lại, làm trầy xướt phần vành nhựa gương chiếu hậu xe. Lúc đó, xe ô tô tải không dừng lại, N điều khiển xe quay đầu lại, chạy theo. N điều khiển xe vượt lên chặn đầu xe ô tô tải, xuống xe đi lại cự cải với Cường E việc va quẹt vào xe mà sao bỏ chạy, Cường E nói không biết việc va quẹt xe. Cường E và T xô đẩy qua lại, làm T té xuống đường, xay xát da chân gây chảy máu. Bị té, T đứng dậy dùng tay đánh mấy cái vào vùng mặt Cường E, thấy vậy N và L chạy lại can ngăn. N điều khiển xe được khoảng 50 mét, do tức giận nên dừng xe lại, xuống xe lượm 2-3 cục đá bên ven đường, chạy lại nơi xe ô tô tải đang đậu, ném liên tục vào xe, làm vỡ 02 cửa kính và gương chiếu hậu của xe, ném xong N điều khiển xe ôtô về nhà.

Tại kết luận định giá tài sản số: 28/KL-ĐGTS ngày 11/8/2022  kết luận: xe ô tô tải biển kiểm soát 67C-122.24 có tổng cộng giá trị 10.771.000 đồng.

Tại Cáo trạng số: 04/CT-VKS-TN ngày 07/02/2023 của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo Võ Hồng N phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Nhận định của Tòa án:

Vào khoảng 23h20 ngày 30/5/2022, tại khu vực bến đò thuộc ấp K, xã P, huyện T, do mâu thuẫn trongviệc va vẹt giữa xe ô tô do bị cáo Võ Hồng N điều khiển với xe ô tô tải biểnkiểm soát 67C-122.24 do Đổ Văn Cường E điều khiển nên N lượm 2-3 cục đá bên ven đường, ném vào xe, làm vỡ 02 cửa kính và gương chiếu hậu của xe ô tô tải. Theo Kết luận định giá tổng giá trị thiệt hại là 10.771.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo hoàn toàn đúng người, đúng tội.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên:

Tuyên bố bị cáo Võ Hồng N phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Xử phạt bị cáo Võ Hồng N 01 năm, 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 năm, 06 tháng kể từ ngày tuyên án.

28 – 33

Nội dung bản án:

Do sử dụng chất kích thích khiến Phan Trung H bực tức trong người nghĩ mình bị bỏ rơi và bị đối xử không tốt nên trong khoảng thời gian từ ngày 05/11/2022 đến ngày 05/12/2022, trên địa bàn phường G, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, H đã thực hiện 02 vụ ném đá làm hư hỏng tài sản, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 11 giờ ngày 05/11/2022, do bực tức trong việc gia đình không cho tiền để tiêu xài, Phan Trung H đi bộ ra khỏi nhà. Khi đi đến gần cột đèn chiếu sáng số 31, trước nhà số 150 L, phường G, thành phố Huế, thuộc quản lý của Công ty Cổ phần Môi trường và Công trình đô thị Huế, H nhặt 01 viên đá bên đường rồi ném thẳng làm vỡ quả cầu nhựa trên đỉnh cột đèn số 31. Khi đi đến cột đèn số 24 H tiếp tục nhặt 01 viên đá trên đường rồi ném thẳng làm vỡ quả cầu nhựa trên đỉnh cột đèn số 24. Sau đó H rời khỏi hiện trường.

Vụ thứ hai: Năm 2019, Phan Trung H làm phụ xe tải cho ông Nguyễn V, sau đó H nghỉ làm. H cho rằng quá trình làm phụ xe bị ông Hoàng đối xử không tốt nên bực tức và nảy sinh ý định làm hư hỏng tài sản nhà ông Hoàng. H nhặt 01 viên đá bằng bê tông ném về phía nhà ông Hoàng. Viên đá trúng vào yên xe mô tô biển số 75F1-611.33 của ông Hoàng để trên vỉa hè rồi văng vào cửa nhà ông Hoàng làm vỡ kính.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 292/KL-HĐĐGTS ngày 10/11/2022, xác định: 02 quả cầu bằng nhựa màu trắng – xám bảo vệ bóng đèn chiếu sáng, loại OPAL D400, đui E27, đã qua sử dụng và bị vỡ, thời điểm định giá ngày 05/11/2022 có trị giá 827.200 đồng.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 329/KL-HĐĐGTS ngày 05/12/2022, xác định: 01 tấm kính loại 05 ly trên cửa nhôm kính đã qua sử dụng và bị vỡ kích thước (72×86)cm, thời điểm định giá ngày 05/12/2022 có trị giá 328.840 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 68/CT-VKSTPH ngày 15/02/2023, Viện Kiểm sát  đã truy tố bị cáo Phan Trung H về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

Nhận định của Tòa án:

Trong khoảng thời gian từ ngày 05/11/2022 đến ngày 05/12/2022, trên địa bàn phường G, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, Phan Trung H đã thực hiện 02 vụ ném đá làm hư hỏng tài sản gây thiệt hại cho Cổ phần Môi trường và Công trình đô thị Huế với trị giá tài sản thiệt hại là 827.200 đồng và ông Nguyễn V với giá trị tài sản thiệt hại là 328.840 đồng. Tổng giá trị tài sản mà Phan Trung H làm hư hỏng trong 02 vụ trên trị giá 1.156.040 đồng.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại các điểm h, s khoản 1 Điều

51 của Bộ luật Hình sự.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên:

Tuyên bố bị cáo Phan Trung H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Xử phạt: Bị cáo Phan Trung H 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt tạm giam 12/12/2022.

34 – 38

Nội dung bản án:

Khoảng 20 giờ ngày 22/8/2022, Lê Văn H đi nhậu xong về nhà mẹ ruột để ngủ. Vì nhà ông Lê Đức D ở phía trước nhà mẹ ruột của H nên được ông D cho phép nhà bà Y được sử dụng cổng  ngõ, lối đi chung. Khi H về H thấy phòng khách nhà ông D còn sáng đèn nên đi vào nhà gặp ông D nói chuyện liên quan đến lối đi chung. Khi vào phòng khách nhà ông D, H nói chuyện to tiếng với ông D gây ồn ào nên bà Phan Thị L (là vợ ông D) yêu cầu H đi về, khi nào tỉnh táo thì đến nói chuyện, rồi bà L cùng ông D kéo H ra khỏi nhà, đóng cửa lại. Do bực tức vợ chồng ông D nên H kéo mạnh tay nắm cửa ra vào phòng khách làm gãy tay nắm cửa. Vợ chồng ông D tiếp tục kéo H ra khỏi cổng ngõ, đóng cổng lại thì hai bên giằng co, H kéo mạnh cổng ngõ làm gãy đoạn cây sắt hình trụ tròn, đường kính 2cm, dài 1m70 cố định cổng ngõ dẫn đến cổng ngõ ngã. H tiếp tục về nhà bà Yến lấy 01 cây rựa đi đến vườn nhà ông D dùng rựa đập vỡ 02 chậu đất nung trồng lan màu đỏ; chặt 05 cây Mai vàng; 01 cây Tùng lá kim; dùng chân đạp làm vỡ 02 chậu men màu vàng nâu; 01 chậu men màu trắng.

Ngày 14/12/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã A kết luận: Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 6.284.000 đồng.

Nhận định của Tòa án:

Xuất phát từ mâu thuẫn tranh chấp lối đi chung, nên vào khoảng 21h15 ngày 22/8/2022, Lê Văn H dùng tay kéo mạnh tay nắm cửa ra vào phòng khách làm gãy tay nắm cửa; kéo mạnh cổng ngõ làm gãy đoạn cây sắt hình trụ tròn cố định cổng ngõ; dùng cây rựa đập vỡ 02 chậu đất nung, chặt 05 cây Mai vàng, 01 cây tùng lá kim; dùng chân đạp làm vỡ 03 chậu men, 01 chậu quay ximăng của ông Lê Đức D. Tổng trị giá tài sản bị thiệt hại là 6.284.000 đồng. Hành vi của bị cáo Lê Văn H đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hòng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự nên Cáo trạng của viện kiểm sát truy tố bị cáo Lê Văn H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Xử phạt bị cáo Lê Văn H 20.000.000đ, mỗi tháng bị cáo Lê Văn H phải nộp 4.000.000đ.

39 – 43