Feel free to go with the truth

Trang chủ / BÀI VIẾT & ẤN PHẨM CỦA FDVN / ÔNG PHAN VĂN ANH VŨ VÀ VẤN ĐỀ PHÁP LÝ TỪ CÁC BẢN ÁN (KỲ 1): MỘT TÒA ÁN, HAI CÁCH XÁC ĐỊNH THIỆT HẠI …

ÔNG PHAN VĂN ANH VŨ VÀ VẤN ĐỀ PHÁP LÝ TỪ CÁC BẢN ÁN (KỲ 1): MỘT TÒA ÁN, HAI CÁCH XÁC ĐỊNH THIỆT HẠI …

ÔNG PHAN VĂN ANH VŨ VÀ VẤN ĐỀ PHÁP LÝ TỪ CÁC BẢN ÁN (KỲ 1): MỘT TÒA ÁN, HAI CÁCH XÁC ĐỊNH THIỆT HẠI …

Câu hỏi của ông Phan Văn Anh Vũ hỏi chúng tôi từ trại tạm giam T16, về mặt chức trách nghề nghiệp, chúng tôi sẽ có những quan điểm để bào chữa, bảo vệ ông Vũ trong một số quy trình tố tụng về hình sự hoặc dân sự qua các công việc cụ thể thời gian tới.

Còn luận bàn các đề pháp lý liên quan, trên cơ sở hệ thống hồ sơ, các văn bản tố tụng đã có hiệu lực pháp luật, chúng tôi sẽ nêu góc nhìn của chúng tôi đối với các nội dung bản án đã tuyên, qua đó gợi mở những vấn đề pháp lý khách quan để chúng ta có thể cùng nhìn tới hoạt động tố tụng, trong mong muốn hướng đến đến sự công bằng và chuẩn mực công lý, vốn những giá trị đó không dành riêng cho bất kỳ một cá nhân nào.

Trong kỳ 1 lần này, điều mà chúng tôi muốn đề cập nhanh là câu chuyện xác định thiệt hại trong các vụ án mà ông Phan Văn Anh Vũ có mặt ở vị trí người bị buộc tội. Ở đó, thiệt hại có vai trò rất quan trọng để xác định cấu thành tội phạm, nó là cơ sở để định tội danh và định khung hình phạt trong các tội theo Điều 219 (Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”), Điều 229 (Vi phạm các quy định về quản lý đất đai), Điều 356 (Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ) tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).

Nếu xác định đúng hoặc không đúng thiệt hại chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến việc xác định đúng hay không đúng tội danh hoặc đúng hoặc không đúng khung hình phạt được áp dụng cho người bị buộc tội.

Vậy, Tòa án án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, qua hai bản án hình sự đã có những nhận định, kết luận và cách áp dụng pháp luật như thế nào để xác định thiệt hại được cho là do ông Phan Văn Anh Vũ gây ra tại các vụ án? Chúng ta có thể xem qua nội dung được lược ra từ các bản án dưới đây:

1. BẢN ÁN SỐ 346/2019/HS-PT NGÀY 13/6/2019 CỦA TAND CẤP CAO TẠI HÀ NỘI XÉT XỬ BỊ CÁO PHAN VĂN ANH VŨ VÀ 4 BỊ CÁO KHÁC VỀ TỘI “LỢI DỤNG CHỨC VỤ QUYỀN HẠN TRONG KHI THI HÀNH CÔNG VỤ” VÀ “THIẾU TRÁCH NHIỆM GÂY HẬU QUẢ NGHIÊM TRỌNG”

– Số tiền Phan Văn Anh Vũ đã thanh toán/nộp Ngân sách Nhà nước tại thời điểm giao dịch thuê/nhận giao/nhậnchuyển nhượng nhà đất (được xem là thời điểm thực hiện hành vi phạm tội): 1.757.825.000.000 đồng (1)

– Giá trị tài sản theo giá thị trường tại thời điểm giao dịch (được cho là thời điểm thực hiện hành vi phạm tội): 1.893.213.822.503 đồng (2)

– Giá trị tài sản theo giá thị trường tại thời điểm khởi tố (7/02/2018): 2.916.825.000.000 đồng (3)

CÁCH TÍNH THIỆT HẠI CỦA TAND CẤP CAO TẠI HÀ NỘI: Thiệt hại được tính là khoản chênh lệch giữa Giá trị tài sản theo giá thị trường tại thời điểm giao dịch và Số tiền Phan Văn Anh Vũ đã thanh toán/nộp Ngân sách Nhà nước tại thời điểm giao dịch. Tức (2) – (1) = 1.893.213.822.503 đồng – 1.757.825.000.000 đồng = 135.388.822.503 đồng

Như vậy, theo cách tính thiệt hại này thì Tòa án đã xác định thiệt hại của một vụ án hình sự được xác định là thiệt hại phát sinh tại thời điểm xảy ra hành vi được xem là vi phạm pháp luật hình sự. Nếu cho rằng, các bên thuê đất, nhận giao đất, nhận chuyển nhượng nhà đất trái luật thì phải xét thiệt hại xảy ra tại thời điểm có các hành vi thuê, giao nhận đất đó.

2. BẢN ÁN SỐ 158/2020/HS-PT NGÀY 12/5/2020 CỦA TAND CẤP CAO TẠI HÀ NỘI XÉT XỬ BỊ CÁO TRẦN VĂN MINH VÀ CÁC ĐỒNG PHẠM VỀ TỘI “VI PHẠM QUY ĐỊNH VỀ QUẢN LÝ, SỬ DỤNG TÀI SẢN NHÀ NƯỚC GÂY THẤT THOÁT, LÃNG PHÍ” VÀ TỘI “VI PHẠM CÁC QUY ĐỊNH VỀ QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI”

– Số tiền Phan Văn Anh Vũ đã thanh toán/nộp Ngân sách Nhà nước tại thời điểm giao dịch thuê/nhận giao/nhậnchuyển nhượng nhà đất (được xem là thời điểm thực hiện hành vi phạm tội): 529.508.760.773 đồng (1)

– Giá trị tài sản theo giá thị trường tại thời điểm giao dịch (được cho là thời điểm thực hiện hành vi phạm tội): Chưa/không xác định (2)

– Giá trị tài sản theo giá thị trường tại thời điểm khởi tố (17/4/2018): 20.583.394.503.000 đồng (3)

CÁCH TÍNH THIỆT HẠI CỦA TAND CẤP CAO TẠI HÀ NỘI: Thiệt hại được tính là khoản chênh lệch giữa Giá trị tài sản theo giá thị trường tại thời điểm khởi tố và Số tiền Phan Văn Anh Vũ đã thanh toán/nộp Ngân sách Nhà nước tại thời điểm giao dịch. Tức là (3) – (1) = 20.583.394.503.000 đồng – 529.508.760.773 đồng = 20.053.885.742.227 đồng.

Với cách xác định thiệt hại này, thì tại thời điểm thực hiện hành vi được cho là vi phạm pháp luật, người bị buộc tội gây ra thiệt hại bao nhiêu trở nên không có ý nghĩa, mà các con số định giá tại thời điểm khởi tố được dùng làm cơ sở cho việc đo đếm hành vi vi phạm pháp luật có từ trước đó trong quá khứ.

Như vậy, cùng một TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI, nhưng qua hai bản án khác nhau, đối với một vấn đề tương tự khi xác định giá trị nhà đất giao dịch được xem là có sai phạm, lại có hai cách xác định thiệt hại không giống nhau, từ đó, trách nhiệm pháp lý của các chủ thể bị buộc tội trong cả vụ án sẽ chịu những hậu quả khác nhau, không chỉ riêng ông Phan Văn Anh Vũ …

Vậy, Tòa án tại bản án thứ nhất hay Tòa án tại bản án thứ hai đúng?

Chúng tôi sẽ sớm trở lại trong kỳ tới kèm theo việc giới thiệu nội dung phán quyết của HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO đối với vấn đề xác định thiệt hại của một trong hai bản án nêu trên…

Luật sư Lê Cao – Công ty Luật FDVN

XEM TIẾP KỲ 2: ÔNG PHAN VĂN ANH VŨ VÀ VẤN ĐỀ PHÁP LÝ TỪ CÁC BẢN ÁN (KỲ 2): TỪ KẾT LUẬN CỦA HĐTP TAND TỐI CAO VỀ CÁCH XÁC ĐỊNH THIỆT HẠI …

…………………………….

Luật sư tại Đà Nẵng

99 Nguyễn Hữu Thọ, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng

Luật sư tại Huế: 

336 Phan Chu Trinh, thành phố Huế, Thừa Thiên Huế

56A Điện Biên Phủ, phường Phường Đúc, thành phố Huế, Thừa Thiên Huế

Luật sư tại Quảng Ngãi:

359 đường Nguyễn Du, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi

Luật sư tại Hà Nội:

Tầng 5, số 11 Ngõ 183, phố Đặng Tiến Đông, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội

Luật sư tại Nghệ An:

Số 19 đường Lê Nin, Nghi Phú, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An

Website: www.fdvn.vn    www.fdvnlawfirm.vn  www.diendanngheluat.vn  www.tuvanphapluatdanang.com

Email: fdvnlawfirm@gmail.com    luatsulecao@gmail.com

Điện thoại: 0935 643 666    –  0906 499 446

Fanpage LUẬT SƯ FDVN: https://www.facebook.com/fdvnlawfirm/

Legal Service For Expat:  https://www.facebook.com/fdvnlawfirmvietnam/

TỦ SÁCH NGHỀ LUẬT: https://www.facebook.com/SayMeNgheLuat/

DIỄN ĐÀN NGHỀ LUẬT: https://www.facebook.com/groups/saymengheluat/

Bài viết liên quan

Hỗ trợ online