TỔNG HỢP 20 BẢN ÁN SỬ DỤNG KẾT QUẢ GIÁM ĐỊNH ADN ĐỂ GIẢI QUYẾT

STT

BẢN ÁN

TRANG

V/v: Xác nhận con cho cha

Tóm tắt nội dung vụ án:

Từ tháng 01/2020, anh H và chị Dương Thị L có quan hệ tình cảm với nhau. Đến ngày 23/02/2021, chị L đã sinh một bé trai. Sau khi chị L sinh con, anh H mới biết chị L đang có quan hệ hôn nhân với ông Tseng Kuang H là người Đài Loan từ năm 2003. Vì vậy, anh H đã đi làm xét nghiệm ADN và có kết quả xét nghiệm ADN bé Nguyễn Nhật N là con đẻ của anh H nhưng ông Tseng Kuang H không quan tâm nên không thể hiện quan điểm xác nhận cháu N là con của anh H. Sau khi nộp đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, anh H đã nhiều lần liên lạc và thuyết phục ông Tseng Kuang H rằng cháu Nguyễn Nhật N đúng là con đẻ của anh H nên ông Tseng Kuang H cũng đã có quan điểm chấp nhận sự thật cháu N là con của anh H.

Tòa án cấp sơ thẩm nhận định:

Tại Kết quả xét nghiệm ADN ngày 16/03/2021 của Công ty TNHH Đầu 4 tư và Công nghệ Genplus kết luận: anh Nguyễn Văn H có quan hệ huyết thống bố – con với người có tên dự kiến Nguyễn Nhật N. Như vậy, mặc dù chị L sinh cháu N trong thời kì hôn nhân với ông Tseng Kuang H nhưng căn cứ vào lời khai của nguyên đơn anh Nguyễn Văn H, bị đơn ông Tseng Kuang H, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Dương Thị L và Kết quả xét nghiệm ADN ngày 16/03/2021 của Công ty TNHH Đầu tư và Công nghệ Genplus do anh Nguyễn Văn H cung cấp đủ cơ sở kết luận: cháu Nguyễn Nhật N là con đẻ của anh Nguyễn Văn H.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên:

Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Nguyễn Văn H về việc xác định con cho cha. Tuyên bố: anh Nguyễn Văn H là cha của cháu trai Nguyễn Nhật N; sinh ngày 23/02/2021 (theo giấy chứng sinh số: 51 ngày 23/02/2021 của bệnh viện Việt Nam – Thụy Điển Uông Bí)

V/v xác định cha cho con

Tóm tắt nội dung vụ án:

Ngày 11/3/2017, chị Ph có đăng ký kết hôn với ông Trần Văn L sinh ngày 14/11/1968, quốc tịch Đức tại UBND quận Ngô Qu, thành phố Hải Phòng. Sau khi đăng ký kết hôn thì ông L quay về Đức để làm thủ tục đưa chị Ph sang Đức đoàn tụ nhưng không được. Từ đó đến nay, ông L cũng không quay trở lại Việt Nam và hai người không liên lạc với nhau. Chị Ph xác định giữa hai người có khoảng cách về địa lý, chênh lệch về độ tuổi và tính cách không hợp nhau, không có khả năng đoàn tụ nên chị Ph có quan hệ tình cảm với anh Hà Ngọc S, sau đó chị Ph có thai với anh S mặc dù chưa ly hôn với ông Trần Văn L. Trong thời gian mang thai chị nhận được thông tin của đại xứ quán Việt Nam là ông L chết vào ngày 22/9/2020 do bệnh nặng. Ngày 21/2/2021 chị sinh bé gái đó là con của anh S tại bệnh viện phụ sản Tâm Phúc. Để đảm bảo quyền lợi cho con gái chị, con chị sinh ra phải có bố nên chị Ph đề nghị tòa án xem xét và xác định anh S là cha bé gái mà chị Ph hạ sinh ngày 21/2/2021 tại bệnh viện phụ sản Tâm Phúc Hải Phòng.

Tòa án cấp sơ thẩm nhận định:

Tại bản Kết luận giám định số 62/2021/GĐHS ngày 04/6/2021Phòng kỹ thuật cảnh sát hình sự – Công an thành phố Hải Phòng về việc giám định ADN giữa anh Hà Ngọc S và cháu bé sinh ngày 21/02/2020; giấy chứng sinh số 0345 – Quyển số 02 cấp ngày 21/2/2020 tại bệnh viện phụ sản Tâm Phúc Hải Phòng, ghi tên mẹ đẻ là chị Đặng Thị Mai Ph; cho kết quả anh Hà Ngọc S và cháu bé được lấy mẫu giám định có quan hệ huyết thống trực hệ bố – con. Từ đó có căn cứ xác định cháu bé do chị Ph sinh ra ngày 21/02/2020 có giấy chứng sinh số 0345 – Quyển số 02 cấp ngày 21/2/2020 tại bệnh viện phụ sản Tâm Phúc Hải Phòng, ghi tên mẹ đẻ là chị Đặng Thị Mai Ph là con chung của chị Đặng Thị Mai Ph và anh Hà Ngọc S nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Ph.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên:

Công nhận anh Hà Ngọc S là cha đẻ của cháu bé sinh ngày 21/02/2020 do chị Đặng Thị Mai Ph sinh ra có giấy chứng sinh số 0345 – Quyển số 02 cấp ngày 21/2/2020 tại bệnh viện phụ sản Tâm Phúc Hải Phòng, ghi tên mẹ đẻ là chị Đặng Thị Mai Ph.

V/v xác định cha cho con

Tóm tắt nội dung vụ án:

Năm 2015, chị có đăng ký kết hôn với ông Choe Han B, sinh năm 1965, địa chỉ: 53-7 Wolgogoeji-gil, Nongso-myeon, Gimcheon-si Gyeongsangbuk-do, Hàn Quốc. Sau khi đăng ký kết hôn thì ông Choe Han B và chị không chung sống cùng nhau, ông Choe ở Hàn Quốc, còn chị thì sống tại Việt Nam. Từ đó đến nay, ông Choe cũng không quay trở lại Việt Nam và hai người không liên lạc với nhau. Chị xác định giữa hai người có khoảng cách về địa lý, chênh lệch về độ tuổi, tính cách không hợp nhau và không có khả năng đoàn tụ nên đến tháng 11/2020 chị và ông Choe đã ly hôn 2 theo Bản án số 174/2020/HNGĐ-ST ngày 26/11/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng. Trong thời gian chị chưa ly hôn với ông Choe thì chị đã có quan hệ tình cảm với anh Vũ Anh T, sau đó chị có thai với anh T. Ngày 02/8/2016, chị sinh bé trai có tên dự sinh là Vũ Hoàng T tại Trung tâm y tế huyện Kiến T, thành phố Hải Phòng là con của anh T, không phải con của ông Choe. Để đảm bảo quyền lợi cho con trai chị, chị đề nghị Tòa án xem xét và xác định anh T là cha của bé trai có tên dự sinh là Vũ Hoàng T, do chị sinh ngày 02/8/2016 tại Trung tâm y tế huyện Kiến T, thành phố Hải Phòng.

Tòa án cấp sơ thẩm nhận định:

Chị M, anh T và ông Choe cùng xác nhận: Trong thời gian chị M chưa ly hôn với ông Choe, chị M có quan hệ tình cảm với anh T và ngày 02/8/2016, chị M sinh bé trai có tên dự sinh là Vũ Hoàng T tại Trung tâm y tế huyện Kiến T, thành phố Hải Phòng là con của chị M và anh T, không phải con của ông Choe. Tại bản Kết quả xét nghiệm ADN số 210802.1 ngày 02/8/2021 của Công ty Cổ phần Công nghệ Gen ứng dụng Việt Nam về việc giám định ADN giữa anh Vũ Anh T và cháu trai có tên dự sinh Vũ Hoàng T, sinh ngày 02/8/2016; giấy chứng sinh tại Trung tâm y tế huyện Kiến T, thành phố Hải Phòng, ghi tên mẹ đẻ là chị Hoàng Thị M; cho kết quả anh Vũ Anh T và bé trai được lấy mẫu giám định có quan hệ huyết thống trực hệ cha – con. Từ đó có căn cứ xác định bé trai có tên dự sinh là Vũ Hoàng T do chị M sinh ra ngày 02/8/2016 có giấy chứng sinh tại Trung tâm y tế huyện Kiến T, thành phố Hải Phòng, ghi tên mẹ đẻ là chị Hoàng Thị M là con chung của chị M và anh T nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị M.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên:

Công nhận anh Vũ Anh T là cha đẻ của cháu bé sinh ngày 02/8/2016 có tên dự sinh là Vũ Hoàng T do chị Hoàng Thị M sinh ra theo giấy chứng sinh tại Trung tâm y tế huyện Kiến T, thành phố Hải Phòng, ghi tên mẹ đẻ là chị Hoàng Thị M.

“V/v Xác định cha cho con”

Tóm tắt nội dung vụ án:

Anh và chị Hà Thị H quen biết nhau trong thời gian anh, chị đang lao động tại Hàn Quốc. Đến cuối năm 2013 và năm 2014 anh chị về Việt Nam sinh sống cùng nhau và sinh được hai con chung là Nguyễn Anh Th, sinh ngày 12/9/2015 và Nguyễn Minh A, sinh ngày 10/10/2018. Tuy nhiên, anh chị không thực hiện được việc khai sinh cho các con theo quy định của pháp luật vì trước khi kết hôn với anh, chị H đã đăng ký kết hôn với anh Kim Yeong M vào năm 2009. Đến ngày 29/11/2019, Tòa án nhân dân tỉnh hải Dương mới giải quyết cho 2 chị Huệ và anh Kim Yeong M được ly hôn. Đến ngày 14/10/2020 anh và chị Huệ đã thực hiện việc đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh Hải Dương. Ngày 19/5/2021 anh và cháu Nguyễn Anh Th, cháu Nguyễn Minh A đã thực hiện giám định ADN. Tại Kết luận giám định ADN số KL180545-2 và số KL180545-1 ngày 19/5/2021 của Viện công nghệ sinh học phòng TNTĐ Công nghệ gen kết luận: anh Nguyễn Quang H và cháu Nguyễn Anh Th có quan hệ huyết thống cha – con với xác suất 99.99999981255709% và cháu Nguyễn Minh A có quan hệ huyết thống cha – con với xác suất 99.99999983561278%. Do vậy, đề nghị xác định anh Nguyễn Quang H là cha của cháu Nguyễn Anh Th và cháu Nguyễn Minh A để anh làm thủ tục khai sinh cho các cháu.

Tòa án cấp sơ thẩm nhận định:

Ngày 29/11/2019, chị Huệ và anh Kim Yeong M được Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương giải quyết cho ly hôn theo Bản án số 163/2019/HNGĐ-ST và đã có hiệu lực pháp luật. Tại Kết quả xét nghiệm ADN số KL180545-2 ngày 19/5/2021 của Viện công nghệ sinh học phòng TNTĐ Công nghệ gen kết luận: anh Nguyễn Quang Hưng và cháu Nguyễn Anh Th có quan hệ huyết thống cha – con với xác suất 99.99999981255709% và kết quả xét nghiệm ADN số KL180545-1 ngày 19/5/2021 của Viện công nghệ sinh học phòng TNTĐ Công nghệ gen kết luận: anh Nguyễn Quang H và cháu Nguyễn Minh A có quan hệ huyết thống cha – con với xác suất 99.99999983561278%. Do vậy, HĐXX có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xác định anh Nguyễn Quang H là cha đẻ của cháu Nguyễn Anh Th và cháu Nguyễn Minh A là phù hợp với quy định tại Điều 88; Điều 91, 102 Luật Hôn nhân và gia đình.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên:

Xác định anh Nguyễn Quang H là cha đẻ của Nguyễn Anh Th, sinh ngày 12/9/2015 và Nguyễn Minh A, sinh ngày 10/10/2018.

…XEM THÊM TẠI FILE PDF ĐÍNH KÈM DƯỚI ĐÂY