Feel free to go with the truth

Trang chủ / BIỂU MẪU VÀ VĂN BẢN PHÁP LUẬT / [NGHIÊN CỨU LUẬT MỖI NGÀY] Quyết định Giám đốc thẩm hủy án vì lừa đảo bằng phương thức đánh bạc nhưng lại xử tội danh đánh bạc là không đúng tội danh

[NGHIÊN CỨU LUẬT MỖI NGÀY] Quyết định Giám đốc thẩm hủy án vì lừa đảo bằng phương thức đánh bạc nhưng lại xử tội danh đánh bạc là không đúng tội danh

  1. Quyết định Giám đốc thẩm hủy án vì lừa đảo bằng phương thức đánh bạc nhưng lại xử tội danh đánh bạc là không đúng tội danh

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm, các bị cáo đều thừa nhận hành vi của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ nên có đủ cơ sở xác định: Nguyễn Thanh G biết Huỳnh Ngọc Trường Gi chơi đánh bạc và thắng tiền, nên nảy sinh ý định rủ Gi đánh bạc với mục đích chiếm đoạt tiền của Gi. G đã rủ Nguyễn Tiến S và Trần Như T cùng tham gia, cả 3 đối tượng chuẩn bị 12.000.000 đồng, bàn bạc và thống nhất đánh bạc xóc đĩa gian lận, bằng cách dùng một bộ chén dĩa có gắn camera, kết nối với điện thoại để biết kết quả chẳn, lẽ của từng lần chơi. Ngày 27/12/2020, Nguyễn Thanh G rủ Huỳnh Ngọc Trường Gi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, ăn thua bằng tiền. Lúc vào sòng, G giả vờ chung tiền với Gi để cùng nhau cầm cái xóc đĩa; nhằm tạo lòng tin của Gi, những ván đầu các đối tượng để cho Gi thắng với số tiền nhỏ. Khi cược số tiền lớn với khoảng 500.000 đồng mỗi ván, thì các đối tượng thực hiện những thủ đoạn gian lận như đã cùng nhau bàn bạc, thống nhất từ trước, dẫn đến Gi liên tiếp bị thua với số tiền 7.000.000 đồng. G vờ đứng ra vay của T và S để Gi tiếp tục cầm cái và tất cả những ván tiếp theo Gi cũng đều bị thua. Gi cầm cố điện thoại, xe máy, dây chuyền, tài sản mang theo để tiếp tục đánh bạc nhưng liên tiếp thua và nợ T, S với số tiền 100.000.000 đồng. Sau đó, T và S bắt Gi viết giấy nợ 80.000.000 đồng, còn 20.000.000 đồng Gi chuyển vào tài khoản cho S để S chuyển cho G.

[2]. Xuất phát từ việc muốn chiếm đoạt tiền của Gi, G đã mua dụng cụ đánh bạc gian lận và bàn bạc thống nhất với T và S cùng nhau thực hiện thủ đoạn gian lận trong quá trình đánh bạc, nhằm dành phần thắng về mình để chiếm đoạt tiền của Gi. G, T và S đã làm cho Gi tin tưởng là cùng nhau đánh bạc thắng, thua không có gian lận dù trái phép, từ đó Gi mới tham gia để các bị cáo có điều kiện thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của Gi. Việc Gi tham gia đánh bạc là chỉ có thua đúng theo ý đồ của G, S. Như vậy, việc đánh bạc là phương thức, thủ đoạn để thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Do đó, hành vi phạm tội của Nguyễn Thanh G, Trần Như T và Nguyễn Tiến S đã cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự. Các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm truy cứu trách nhiệm hình sự đối với G, T và S về tội “Đánh bạc” là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật.

[3]. Do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Kỳ và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ đã từng điều tra và truy tố Nguyễn Thanh G, Trần Như T và Nguyễn Tiến S về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 2 Điều 174 Bộ luật Hình sự, nên xét thấy việc điều tra lại là không cần thiết, mà chỉ cần hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 106/2021/HS-ST ngày 17/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam về phần trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Thanh G, Trần Như T và Nguyễn Tiến S, chuyển hồ sơ cho Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ xét xử lại theo đúng quy định pháp luật.

[Nguồn: QĐTT số 06/2022/HS-GĐT Ngày 19/4/2022 của TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG]

Xem thêm các chia sẻ tài liệu pháp luật của chúng tôi tại các địa chỉ:

📣 Website: www.fdvn.vn hoặc www.fdvnlawfirm.vn

♥️ Fanpage and Group:

https://www.facebook.com/fdvnlawfirm

https://www.facebook.com/lawyersindanang

https://www.facebook.com/SayMeNgheLuat

https://www.facebook.com/groups/saymengheluat

https://www.facebook.com/groups/legalforeignersinvietnam

🎵 Kênh Youtube: https://www.youtube.com/c/luatsufdvn

🎵 FDVN trên Tik Tok: https://www.tiktok.com/@luatsufdvn

☎️ Kênh Telegram FDVN: https://t.me/luatsufdvn

Xem file đính kèm toàn văn QĐ: QĐGĐT số 06/2022/HS-GĐT

Bài viết liên quan