[NGHIÊN CỨU LUẬT MỖI NGÀY] – Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án do việc tống đạt văn bản cho nguyên đơn và đại diện của nguyên đơn chưa hợp lệ theo Điều 174 BLTTDS năm 2015

XÉT THẤY:

[1] Ngày 31/7/2025 bà Đoàn Thị Hồng T mới nhận được Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 322/2025/QĐST-DS ngày 16/6/2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh (bút lục 939) nên Đơn kháng cáo ngày 01/8/2025 của bà Đoàn Thị Hồng T đảm bảo hình thức, thời hạn, đủ điều kiện để giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Biên bản ngày 04/4/2025 (bút lục 764) thể hiện Thừa phát lại Quận 1 thực hiện việc tống đạt Giấy triệu tập bà Đoàn Thị Hồng T đến Tòa án làm việc ngày 21/4/2025 nhưng không tìm thấy địa chỉ số 16/14 Điện Biên Phủ, Phường 22, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh nên cùng ngày 04/4/2025 đã thực hiện việc niêm yết Giấy triệu tập tại Ủy ban nhân dân Phường 22, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh (bút lục số 763);

Biên bản ngày 04/4/2025 (bút lục 770) thể hiện Thừa Phát lại Quận 1 thực hiện việc tống đạt Giấy triệu tập bà Đoàn Thị Hồng T đến Tòa án làm việc ngày 21/4/2025 nhưng bà T không có mặt tại địa chỉ Chung cư Đức Khải R7, căn B606, phường An Khánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh nên cùng ngày 04/4/2025 đã thực hiện việc niêm yết Giấy triệu tập tại căn hộ 606, Chung cư Đức Khải R7, phường An Khánh (bút lục số 769) và niêm yết Giấy triệu tập tại Ủy ban nhân dân phường An Khánh, thành phố Thủ Đức (bút lục số 768);

Biên bản ngày 05/4/2025 (bút lục 758) thể hiện Thừa Phát lại Quận 1 thực hiện việc tống đạt Giấy triệu tập ông Nguyễn Văn T’ (là người đại diện hợp pháp của bà Đoàn Thị Hồng T) đến Tòa án làm việc ngày 21/4/2025 nhưng ông Nguyễn Văn T¹ không có mặt tại số 244 Lô A Chung cư Ấn Quang, Phường 9, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh nên cùng ngày 05/4/2025 đã thực hiện việc niêm yết Giấy triệu tập tại số 244 Lô A Chung cư Ấn Quang (bút lục 757) và niêm yết Giấy triệu tập tại Ủy ban nhân dân Phường 9, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh (bút lục số 756);

[3] Biên bản ngày 23/4/2025 (bút lục 819) thể hiện Thừa Phát lại Quận 1 thực hiện việc tống đạt Giấy triệu tập bà Đoàn Thị Hồng T đến Tòa án làm việc ngày 09/5/2025 nhưng không tìm thấy địa chỉ số 16/14 Điện Biên Phủ, Phường 22, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh nên cùng ngày 23/4/2025 đã thực hiện việc niêm yết Giấy triệu tập tại Ủy ban nhân dân Phường 22, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh (bút lục số 818);

Biên bản ngày 23/4/2025 (bút lục 813) thể hiện Thừa Phát lại Quận 1 thực hiện việc tống đạt Giấy triệu tập bà Đoàn Thị Hồng T đến Tòa án làm việc ngày 09/5/2025 nhưng bà T không có mặt tại địa chỉ Chung cư Đức Khải R7, căn B606, phường An Khánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh nên cùng ngày 23/4/2025 đã thực hiện việc niêm yết Giấy triệu tập tại căn hộ 606, Chung cư Đức Khải R7, phường An Khánh (bút lục số 812) và niêm yết Giấy triệu tập tại Ủy ban nhân dân phường An Khánh, thành phố Thủ Đức (bút lục số 811);

Biên bản ngày 24/4/2025 (bút lục 806) thể hiện Thừa Phát lại Quận 1 thực hiện việc tống đạt Giấy triệu tập ông Nguyễn Văn T¹ (là người đại diện hợp pháp của bà Đoàn Thị Hồng T) đến Tòa án làm việc ngày 09/5/2025 nhưng ông Nguyễn Văn T¹ không có mặt tại số 244 Lô A Chung cư Ấn Quang, Phường 9, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh nên cùng ngày 24/4/2025 đã thực hiện việc niêm yết Giấy triệu tập tại số 244 Lô A Chung cư Ấn Quang (bút lục 805) và niêm yết Giấy triệu tập tại Ủy ban nhân dân Phường 9, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh (bút lục số 804);

[4] Tại Giấy triệu tập ngày 17/3/2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh (bút lục số 743) đã triệu tập ông Nguyễn Văn T¹ (là người đại diện hợp pháp của nguyên đơn) tại địa chỉ số 60/1 Tôn Thất Tùng, phường Bến Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, chứng tỏ ông Nguyễn Văn T¹ có hai địa chỉ, nhưng không có tài liệu thể hiện việc tống đạt, niêm yết Giấy triệu tập làm việc ngày 21/4/2025 và ngày 09/5/2025 đối với ông Nguyễn Văn T¹ tại địa chỉ số 60/1 Tôn Thất Tùng, phường Bến Thành, Quận 1 (nay là phường Bến Thành), Thành phố Hồ Chí Minh.

[5] Điểm a khoản 2 Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định về thủ tục niêm yết công khai như sau: “Niêm yết bản chính tại trụ sở Tòa án, Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú hoặc nơi cư trú cuối cùng của cá nhân, nơi có trụ sở hoặc trụ sở cuối cùng của cơ quan, tổ chức được cấp, tống đạt, thông báo;”
Trong hồ sơ vụ án không có Biên bản niêm yết Giấy triệu tập làm việc ngày 21/4/2025 và ngày 09/5/2025 đối với bà Đoàn Thị Hồng T và ông Nguyễn Văn T¹ tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;

[6] Như vậy, việc tống đạt văn bản tố tụng cho nguyên đơn và người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là chưa hợp lệ theo quy định tại Điều 174 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, nên Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án là không có cơ sở; Vì vậy, chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn bà Đoàn Thị Hồng T theo đề nghị của Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm Viện kiểm sát nhân dân tối cao, hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án và chuyển hồ sơ cho Tòa án cấp sơ thẩm tiếp tục giải quyết vụ án.

[NGUỒN: QUYẾT ĐỊNH SỐ 446/2026/QĐ-PT NGÀY 19/5/2026 CỦA TÒA PHÚC THẨM – TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH]

LINK PDF: QUYẾT ĐỊNH SỐ 446/2026/QĐ-PT