[NGHIÊN CỨU LUẬT MỖI NGÀY] – Hủy quyết định của Tòa án về tranh chấp Hợp đồng tín dụng vì xuất hiện tình tiết mới cần thực hiện tái thẩm - Luật sư Đà Nẵng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Ngày 08/6/2021, Cơ quan điều tra hình sự – Bộ Quốc phòng có Quyết định số 02/QĐ-KTVA khởi tố vụ án hình sự “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Lữ đoàn A, Quân đoàn B và địa bàn tỉnh Ninh Bình, liên quan đến sai phạm của Thượng tá Trần Quốc T, nguyên Phó Lữ đoàn trưởng – Tham mưu trưởng Lữ đoàn A.

[2] Ngày 04/10/2021, Cơ quan điều tra hình sự – Bộ Quốc phòng có Quyết định số 478/QĐ-KTBSVA bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan tổ chức” xảy ra tại Lữ đoàn A, Quân đoàn B và địa bàn tỉnh Ninh Bình.

[3] Tại Kết luận số 18/GĐKTHS-P11 ngày 24/01/2022, Phòng giám định Kỹ thuật hình sự Bộ Quốc phòng xác định: Chứng nhận đăng ký xe ô tô Toyota Fortuner BKS 35A-061.91, ghi tên chủ xe Trần Quốc T là bản phôi được hình thành bằng phương pháp in phun màu. Chữ ký mang tên Đại tá Đinh Văn N không phải là chữ ký trực tiếp, được hình thành bằng phương pháp in phun màu. Hình dấu mang tên “CÔNG AN TỈNH NINH BÌNH” không phải là hình dấu đóng trực tiếp, được hình thành bằng phương pháp in phun màu.

[4] Ngày 28/02/2022, Công ty T có đơn tố giác tội phạm gửi Cơ quan điều tra hình sự – Bộ Quốc phòng tố cáo ông Trần Quốc T về hành vi chiếm đoạt tài sản của Công ty.

[5] Như vậy, hành vi sử dụng Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô Toyota Fortuner BKS 35A-061.91 giả để thế chấp vay tiền Công ty T của ông T có dấu hiệu của tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan tổ chức” theo quy định của Bộ luật Hình sự. Công ty T sẽ không thể thực hiện được quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền xử lý tài sản bảo đảm khi ông T, bà H không thanh toán được khoản nợ (theo nội dung Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 08/2018/QĐST-KDTM ngày 22/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình).

[6] Quá trình giải quyết đơn khởi kiện của Công ty T, Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình không biết việc ông T sử dụng Chứng nhận đăng ký xe ô tô giả nên đã ra quyết định theo thủ tục tố tụng dân sự, bỏ lọt hành vi phạm tội của ông T. Do đó, các tài liệu Cơ quan điều tra hình sự – Bộ Quốc phòng cung cấp nêu trên là tình tiết mới có thể làm thay đổi bản chất của vụ án, là căn cứ để kháng nghị vụ án theo thủ tục tái thẩm. Do đó, cần hủy Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự nêu trên theo thủ tục tái thẩm để giao cho Tòa án cấp sơ thẩm xét xử lại.

[7] Khi thụ lý lại vụ án, Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình cần căn cứ điểm d khoản 1 Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân sự tạm đình chỉ giải quyết vụ án để chờ kết quả giải quyết vụ án hình sự đối với bị can Trần Quốc T. Nếu các hành vi nêu trên và khoản tiền vay theo Hợp đồng tín dụng số 100011243 ngày 30/5/2015 được xử lý theo quy định của pháp luật hình sự bằng bản án, quyết định có hiệu lực thì Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 192 và điểm g Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[Nguồn: Quyết định GĐT số 05/2023/KDTM-TT ngày 11/1/2023 của TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI]

Xem file đính kèm toàn văn Quyết định số: 05/2023/KDTM-TT

———–

Luật sư tại Đà Nẵng:

99 Nguyễn Hữu Thọ, Quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng

Luật sư tại Huế:

366 Phan Chu Trinh, phường An Cựu, Thành phố Huế, Thừa Thiên Huế

Luật sư tại TP. Hồ Chí Minh:

122 Đinh Bộ Lĩnh, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh

Luật sư tại Hà Nội:

Tầng 5, số 11 Ngõ 183, phố Đặng Tiến Đông, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội

Luật sư tại Nghệ An: