[NGHIÊN CỨU LUẬT MỖI NGÀY] - Hủy án vì Tòa xử tội Vô ý làm chết người thay vì tội theo Điều 260 BLHS về vi phạm giao thông - Luật sư Đà Nẵng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Khoảng 0h30 ngày 16/3/2021, khi thấy anh Nguyễn Quan C điều khiển xe ô tô biển số 77A-180.22 tông thẳng vào hông trái xe mô tô của chị Đ, làm chị Đ và xe mô tô ngã xuống đường Quốc lộ 1A, chân phải chị Đ bị kẹp giữa xe mô tô và cản trước xe ô tô; vì anh Chương vẫn để xe nổ máy và không khóa cửa nên D đã tự ý điều khiển xe ô tô nêu trên lùi về phía sau khoảng 02 mét rồi dừng lại. Sau đó, Dũ không tắt máy nhưng mở cửa để ra khỏi xe, thì xe ô tô di chuyển chậm theo hướng Bắc – Nam về phía trước, nơi anh C và chị Đ đang đứng. Do hốt hoảng, D dùng chân phải đạp mạnh vào chân ga làm xe tăng tốc, khi khoảng cách còn 1 mét, D đánh lái để tránh nhưng không được, dẫn đến xe ô tô tông trúng chị Đ và cuốn anh C vào gầm xe, kéo sang phần giữa đường cách vị trí ban đầu 18 mét.

[2]. Như vậy, trong vụ án này có đủ căn cứ xác định Ngô Trường D đã thực hiện hành vi điều khiển xe ô tô biển số 77A-180.22 tham gia giao thông trên tuyến đường Quốc lộ 1A (thuộc địa phận phường T, thị xã HN, tỉnh B), gây tai nạn làm chết người nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại Điều 260 Bộ luật Hình sự. Đồng thời, Ngô Trường D điều khiển xe ôtô tham gia giao thông khi chưa có giấy phép lái xe theo quy định, đã sử dụng rượu bia với nồng độ cồn đo được trong khí thở là 0,47mg/l nên các Cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm kết án Ngô Trường D về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Tòa án cấp phúc thẩm cho rằng: Ngô Trường D điều khiển xe ô tô không phải nhằm mục đích để tham gia giao thông mà để cứu người, nhưng do các thao tác không đúng nên đã vô ý đâm phải bị hại đang ở phía trước; hậu quả chết người xảy ra nằm ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo, từ đó kết án bị cáo Ngô Trường D về tội “Vô ý làm chết người” theo quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật, không phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án. Do đó, để giải quyết vụ án đúng pháp luật, cần phải hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 03/2021/HS-PT ngày 07/01/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh B để xét xử phúc thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.

[Nguồn: Quyết định GĐT số 05/2023/HS-GĐT ngày 10/2/2013 của TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG]

Xem file đính kèm toàn văn Quyết định số: 05/2023/HS-GĐT

———–

Luật sư tại Đà Nẵng:

99 Nguyễn Hữu Thọ, Quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng

Luật sư tại Huế:

366 Phan Chu Trinh, phường An Cựu, Thành phố Huế, Thừa Thiên Huế

Luật sư tại TP. Hồ Chí Minh:

Tầng 8, Toà nhà Bluesea, số 205B Hoàng Hoa Thám, phường 6, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh

Luật sư tại Hà Nội:

Tầng 5, số 11 Ngõ 183, phố Đặng Tiến Đông, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội

Luật sư tại Nghệ An: