Feel free to go with the truth

Trang chủ / Hình sự / [NGHIÊN CỨU LUẬT MỖI NGÀY] – Hủy án vì Tòa xác định tội Trộm cắp tài sản (là sai) thay vì xác định Tội vi phạm quy định về khai thác bảo vệ rừng và lâm sản

[NGHIÊN CỨU LUẬT MỖI NGÀY] – Hủy án vì Tòa xác định tội Trộm cắp tài sản (là sai) thay vì xác định Tội vi phạm quy định về khai thác bảo vệ rừng và lâm sản

luu-ban-nhap-tu-dong-5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tội danh:

Từ ngày 06/11/2018 đến ngày 13/11/2018, các bị cáo Vàng A D, Sùng A L, Hờ A D2 đã có hành vi khai thác trái phép 01 cây Xoan Mộc đã chết (thuộc nhóm gỗ VI-gỗ không thuộc loài nguy cấp, quý hiếm) có khối lượng 33,311m3 tại lô số 10, khoảnh 54, tiểu khu 394 thuộc thôn Đồng Song, xã Kiên Th, huyện 4 Trấn Y, tỉnh Yên Bái nằm trong diện tích rừng tự nhiên phòng hộ thuộc Ban quản lý dự án bảo vệ và phát triển rừng huyện Trấn Y, tỉnh Yên Bái với mục đích mang về sử dụng. Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản nên đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản” được quy định tại Điều 232 Bộ luật Hình sự.
Trong quá trình điều tra cũng như kết quả xác minh bổ sung sau khi xét xử phúc thẩm cho thấy đây là rừng tự nhiên phòng hộ thuộc quyền quản lý Nhà nước, không giao cho tổ chức, tập thể, hộ gia đình, cá nhân sử dụng ổn định lâu dài vào mục đích lâm nghiệp, không cá nhân nào bỏ vốn đầu tư trồng, chăm sóc và bảo vệ rừng. Ông Dương Kim L4 là tổ trưởng tổ bảo vệ chỉ có trách nhiệm bảo vệ rừng và được ngân sách Nhà nước chi trả tiền thù lao trong trường hợp này cần áp dụng điểm a mục 1.1 Điều 1 phần IV của Thông tư liên tịch số 19/2007/TTLT-BNN&PTNT-BTP-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 08 tháng 3 năm 2007 hướng dẫn áp dụng một số điều của Bộ luật hình sự về các tội phạm trong lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản để xác định các bị cáo Vàng A D, Sùng A L và Hờ A D2 về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản”. Việc Tòa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm nhận định các bị cáo Vàng A D, Sùng A L, Hờ A D2 không phải là chủ rừng, đã thực hiện hành vi lén lút khai thác nhằm chiếm đoạt cây Xoan mộc trong rừng tự nhiên phòng hộ của Ban quản lý dự án bảo vệ và phát triển rừng huyện Trấn Y để xét xử các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là không đúng và cho các bị cáo được hưởng án treo là chưa phù hợp với quy định của pháp luật. Do đó, việc Cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trấn Y, tỉnh Yên Bái đã khởi tố và truy tố các bị cáo về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản” quy định tại điểm d khoản 3 Điều 232 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Về hình phạt:

Sau khi xác định tội danh của các bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng được quy định tại điểm d khoản 3 Điều 232 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 05 năm đến 10 năm tù. Do đó, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cấp phúc thẩm cần xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, vai trò của từng bị cáo trong vụ án. Đặc biệt, hiện nay tình trạng chặt phá rừng làm nương rẫy, khai thác lâm sản trái phép từ rừng đầu nguồn, rừng đặc dụng, rừng tự nhiên phòng hộ ngày càng gia tăng và có diễn biến phức tạp, gây nguy hại đến tài nguyên rừng, tiềm ẩn hiểm hoạ khôn lường đến môi trường sinh thái, xâm phạm sự phát triển bền vững tài nguyên và môi trường. Do đó, cần phải có biện pháp xử lý nghiêm minh, tương xứng với hành vi các bị cáo gây ra nhằm giáo dục và nâng cao công tác phòng ngừa chung, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật

[Nguồn: Quyết định GĐT số 53/2021/HS-GĐT Ngày 20/9/2021 của TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI]

Xem file đính kèm toàn văn Quyết định GĐT: Số 53/2021/HS-GĐT

………………..

Luật sư tại Đà Nẵng:

99 Nguyễn Hữu Thọ, Quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng

Luật sư tại Huế:

366 Phan Chu Trinh, phường An Cựu, thành phố Huế, Thừa Thiên Huế

Luật sư tại TP. Hồ Chí Minh:

122 Đinh Bộ Lĩnh, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh

Luật sư tại Hà Nội:

Tầng 5, số 11 Ngõ 183, phố Đặng Tiến Đông, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội

Luật sư tại Nghệ An:

Quốc lộ 1A, Khối 11, phường Quỳnh Xuân, Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An

Luật sư tại Gia Lai:

Số 61 Phạm Văn Đồng, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai

Website: www.fdvn.vn    www.fdvnlawfirm.vn  www.diendanngheluat.vn  www.tuvanphapluatdanang.com

Email: fdvnlawfirm@gmail.com    luatsulecao@gmail.com

Điện thoại: 0772 096 999

Fanpage LUẬT SƯ FDVN: https://www.facebook.com/fdvnlawfirm/

Legal Service For Expat:  https://www.facebook.com/fdvnlawfirmvietnam/

TỦ SÁCH NGHỀ LUẬT: https://www.facebook.com/SayMeNgheLuat/

DIỄN ĐÀN NGHỀ LUẬT: https://www.facebook.com/groups/saymengheluat/

KÊNH YOUTUBE: https://www.youtube.com/c/luatsufdvn

KÊNH TIKTOK: https://www.tiktok.com/@luatsufdvn

KÊNH TELEGRAM FDVN: https://t.me/luatsufdvn

Bài viết liên quan