NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 16/02/2018, do có mâu thuẫn trong bữa tiệc dịp tết Nguyên Đán năm 2018 tại nhà bà Hà Thị B, trú tại ấp Phụng Quới B, thị trấn TA, huyện VT, thành phố CT, Bùi Đức Lnh đã có hành vi dùng ly thủy tinh đánh vào phần đầu của anh Nguyễn D. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 54/TgT ngày 29/3/2018 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế Thành phố CT kết luận tỷ lệ thương tật do thương tích gây nên của anh Nguyễn D là 5%.
[2] Khi thực hiện hành vi, Bùi Đức Lnh dùng “ly thủy tinh” là “hung khí nguy hiểm” theo quy định tại tiểu mục 3.1 mục 3, Nghị quyết số 01/2006/NQ[1]HĐTP ngày 12/5/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Hành vi của bị cáo Lnh gây thương tích cho bị hại D với tỷ lệ thương tật dưới 11% nhưng thuộc trường hợp “dùng hung khí nguy hiểm” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015. Căn cứ vào yêu cầu khởi tố của bị hại Nguyễn D, các chứng cứ đã được thu thập và kết quả giám định thương tích, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Bùi Đức Lnh về tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ.
[3] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Bùi Đức Lnh kháng cáo bản án sơ thẩm, đề nghị hủy bản án phúc thẩm và yêu cầu không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Ngày 07/11/2018, ông Nguyễn An T là người đại diện theo ủy quyền của người bị hại rút yêu cầu khởi tố. Lẽ ra, Tòa án nhân dân thành phố CT phải căn cứ khoản 2 Điều 155, điểm d khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án, quyết định về trách nhiệm bồi thường thiệt hại và án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, tại Bản án hình sự phúc thẩm số 03/2019/HSPT ngày 15/01/2019, Tòa án nhân dân thành phố CT lại đình chỉ xét xử phúc thẩm, sửa bản án sơ thẩm, miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Bùi Đức Lnh là có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của người bị kết án. Do đó, cần thiết phải hủy toàn bộ bản án hình sự phúc thẩm để xét xử phúc thẩm lại theo hướng hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án.
[Nguồn: Quyết định GĐT số 46/2020/HS-GĐT Ngày 21/10/2020 của TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH]
Xem file đính kèm toàn văn Quyết định GĐT: Số 46/2020/HS-GĐT
………………..
99 Nguyễn Hữu Thọ, Quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng
Luật sư tại Huế:
366 Phan Chu Trinh, phường An Cựu, thành phố Huế, Thừa Thiên Huế
Luật sư tại TP. Hồ Chí Minh:
122 Đinh Bộ Lĩnh, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh
Luật sư tại Hà Nội:
Tầng 5, số 11 Ngõ 183, phố Đặng Tiến Đông, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội
Luật sư tại Nghệ An:
Quốc lộ 1A, Khối 11, phường Quỳnh Xuân, Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Luật sư tại Gia Lai:
Số 61 Phạm Văn Đồng, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai
Website: www.fdvn.vn www.fdvnlawfirm.vn www.diendanngheluat.vn www.tuvanphapluatdanang.com
Email: fdvnlawfirm@gmail.com luatsulecao@gmail.com
Điện thoại: 0772 096 999
Fanpage LUẬT SƯ FDVN: https://www.facebook.com/fdvnlawfirm/
Legal Service For Expat: https://www.facebook.com/fdvnlawfirmvietnam/
TỦ SÁCH NGHỀ LUẬT: https://www.facebook.com/SayMeNgheLuat/
DIỄN ĐÀN NGHỀ LUẬT: https://www.facebook.com/groups/saymengheluat/
KÊNH YOUTUBE: https://www.youtube.com/c/luatsufdvn
KÊNH TIKTOK: https://www.tiktok.com/@luatsufdvn
KÊNH TELEGRAM FDVN: https://t.me/luatsufdvn