[NGHIÊN CỨU LUẬT MỖI NGÀY] – Hủy án vì Tòa án không chấp nhận Giấy ủy quyền đơn phương - Luật sư Đà Nẵng

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

[1] Quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án cấp sơ thẩm, ngày 13/12/2018, bà Trần Thị L gửi cho Tòa án nhân dân quận Tây Hồ tài liệu là Văn bản có xác nhận của Ủy ban nhân dân phường L, với nội dung: “Bằng chữ ký dưới đây tôi đồng ý ủy quyền cho ông Nguyễn Tuấn A sinh ngày 12/01/1990; số CMND 060809737, do Công an tỉnh Yên Bái cấp ngày 25/01/2018; Hộ khẩu thường trú: Xã T, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Ông Nguyễn Tuấn A được thay mặt tôi tham gia tố tụng tại Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật tố tụng và các văn bản pháp luật liên quan đến tố tụng dân sự đối với việc tranh chấp dân sự mà tôi là đương sự”. Tòa án cấp sơ thẩm xác định Văn bản nêu trên có nội dung bà L ủy quyền cho ông A tham gia tố tụng nhưng trong văn bản chỉ có chữ ký của bà L mà không có chữ ký của ông A là không hợp pháp và đã giải quyết vắng mặt bị đơn. Tuy nhiên, theo quy tại Điều 8 và Điều 275 Bộ luật Dân sự năm 2015, ngoài hợp đồng thì hành vi pháp lý đơn phương cũng là một trong những căn cứ để xác lập quyền và nghĩa vụ dân sự. Trường hợp này bà L đã uỷ quyền cho ông A tham gia tố tụng bằng văn bản và văn bản ủy quyền này có giá trị pháp lý, không nhất thiết phải có chữ ký của bên nhận ủy quyền (nếu bên nhận ủy quyền không phản đối). Bên cạnh đó, tại bản án của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ nhận định “Tòa án đã tống đạt thông báo cho bà L làm lại thủ tục ủy quyền nhưng bà L không thực hiện…”, nhưng trong hồ sơ vụ án không có tài liệu, chứng cứ nào thể hiện việc này. Như vậy, việc Tòa án cấp sơ thẩm không chấp nhận nội dung ủy quyền đã làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của bà L, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 326 Bộ luật Tố tụng dân

[2] Bà L và người đại diện hợp pháp không tham gia vào quá trình giải quyết vụ án nên chưa đủ căn cứ để xác định quan hệ tranh chấp và pháp luật áp dụng. Do đó, khi giải quyết lại vụ án, Tòa án cần phải thu thập đầy đủ lời trình bày của nguyên đơn, bị đơn và tài liệu, chứng cứ có liên quan để xác định đúng quan hệ tranh chấp, từ đó mới đảm bảo áp dụng đúng pháp luật và bảo đảm quyền, lợi ích chính đáng của các bên đương sự.

[3] Với nội dung nêu trên, cần phải hủy Bản án dân sự sơ thẩm số 05/2019/DS-ST ngày 19/7/2019 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội để giải quyết lại theo quy định của pháp luật,.

[Nguồn: Quyết định GĐT số: 27/2023/DS-GĐT ngày 22/4/2023 của TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI]

Xem file đính kèm toàn văn QĐ số: 27/2023/DS-GĐT

Luật sư tại Đà Nẵng:

99 Nguyễn Hữu Thọ, Quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng

Luật sư tại Huế:

366 Phan Chu Trinh, phường An Cựu, Thành phố Huế, Thừa Thiên Huế

Luật sư tại TP. Hồ Chí Minh:

122 Đinh Bộ Lĩnh, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh

Luật sư tại Hà Nội:

Tầng 5, số 11 Ngõ 183, phố Đặng Tiến Đông, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội

Luật sư tại Nghệ An:

Quốc lộ 1A, Khối 11, phường Quỳnh Xuân, Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An