Feel free to go with the truth

Trang chủ / Hình sự / [NGHIÊN CỨU LUẬT MỖI NGÀY] – Hủy án hình sự sơ thẩm vì Tòa sơ thẩm không áp dụng đúng hướng dẫn tại khoản 1 Điều 3 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP

[NGHIÊN CỨU LUẬT MỖI NGÀY] – Hủy án hình sự sơ thẩm vì Tòa sơ thẩm không áp dụng đúng hướng dẫn tại khoản 1 Điều 3 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP

[1] Xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ nhặt giữa Đỗ Gia B và ông Nguyễn Trọng D trước đó nên B nảy sinh ý định đánh ông D để trả thù. Ngày 13/12/2020, B mời ông D đến tiệc sinh nhật của mình tại quán cà phê “Sân Vườn” và B nhờ L gây sự đánh ông D. L đồng ý và lấy một con dao từ nhà mang đến giấu ở bụi cây gần quán, chờ cơ hội để đánh ông D. Trên đường quay lại quán, L gặp Mai Phạm Đ nên L rủ Đ cùng đi đánh ông D. Khi gặp D tại quán “Sân V”, L dùng mũ bảo hiểm đang đội trên đầu của mình ném thẳng vào đầu của ông D, rồi lao vào đánh ông D. Lúc này, Đ cầm con dao do L đưa từ trước chạy tới chỗ của ông D, chém 01 nhát trúng vào tay trái của ông D. Hậu quả, ông D bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 23%. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm kết án các bị cáo Đỗ Gia B, Lê Ngọc L và Mai Phạm Đ về tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ, đúng pháp luật. [2] Nguyên nhân chính dẫn đến hành vi phạm tội của các bị cáo xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ nhặt giữa B với ông D; từ đó, B khởi xướng, rủ L đi đánh ông D để trả thù nên xác định B có vai trò chính trong vụ án. Đối với các bị cáo L và Đ, mặc dù không có mâu thuẫn gì với bị hại là ông D nhưng L chuẩn bị hung khí nguy hiểm và rủ thêm Đ cùng thực hiện hành vi gây thương tích cho ông D; trong đó, Đ là người thực hành trực tiếp dùng dao chém và gây thương tích cho ông D. Do đó, L và Đ có vai trò là đồng phạm với B; hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp “dùng hung khí nguy hiểm” và “có tính chất côn đồ”, là các tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

[3] Vụ án được xét xử lần đầu tại Bản án hình sự sơ thẩm số 68/2021/HSST ngày 14/12/2021 của Toà án nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước và bản án sơ thẩm này đã bị Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm hủy để xét xử sơ thẩm lại, với lý do: hành vi phạm tội của các bị cáo có tính chất côn đồ, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt các bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo là không nghiêm, không đúng hướng dẫn tại khoản 1 Điều 3 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Tuy nhiên, khi xét xử sơ thẩm lại vụ án, Toà án cấp sơ thẩm vẫn không áp dụng tình tiết phạm tội “Có tính chất côn đồ” đối với các bị cáo; đồng thời, xử phạt Đỗ Gia B 02 năm 06 tháng tù, Lê Ngọc L 02 năm tù và cho B, L được hưởng án treo là áp dụng không đúng hướng dẫn tại khoản 1 Điều 3 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về các trường hợp không được hưởng án treo; xử phạt Mai Phạm Đ 02 năm tù là chưa tương xứng với tính chất, vai trò, mức độ hành vi phạm tội mà Đ đã thực hiện.

[4] Từ những nhận định trên, có căn cứ để chấp nhân quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

[Nguồn: Quyết định GĐT số 65/2024/HS-GĐT ngày 10/9/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH]

Xem file đính kèm toàn văn Quyết định GĐT số: 65/2024/HS-GĐT

………………….

Luật sư tại Đà Nẵng

Tầng 2 Tòa nhà Thư Dung Plaza, 87 Nguyễn Văn Linh, phường Phước Ninh, Quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng

Luật sư tại Huế: 

366 Phan Chu Trinh, phường An Cựu, quận Thuận Hoá, Thành phố Huế

Luật sư tại TP. Hồ Chí Minh:

Tầng 8, Toà nhà Bluesea, số 205B Hoàng Hoa Thám, phường 6, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh

Luật sư tại Hà Nội:

Tầng 2, Star Tower, số 68 Dương Đình Nghệ, phường Yên Hoà, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội

Luật sư tại Nghệ An:

Quốc lộ 1A, Khối 11, phường Quỳnh Xuân, Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An

Tầng 2, tòa nhà Cửa Tiền Phố, đường Hồ Hữu Nhân, phường Vinh Tân, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An

Luật sư tại Gia Lai:

Số 61 Phạm Văn Đồng, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai

Website: www.fdvn.vn    www.fdvnlawfirm.vn  www.diendanngheluat.vn  www.tuvanphapluatdanang.com

Email: fdvnlawfirm@gmail.com    luatsulecao@gmail.com

Điện thoại: 0772 096 999

Fanpage LUẬT SƯ FDVN: https://www.facebook.com/fdvnlawfirm/

Legal Service For Expat:  https://www.facebook.com/fdvnlawfirmvietnam/

TỦ SÁCH NGHỀ LUẬT: https://www.facebook.com/SayMeNgheLuat/

DIỄN ĐÀN NGHỀ LUẬT: https://www.facebook.com/groups/saymengheluat/

KÊNH YOUTUBE: https://www.youtube.com/c/luatsufdvn

KÊNH TIKTOK: https://www.tiktok.com/@luatsufdvn

KÊNH TELEGRAM FDVN: https://t.me/luatsufdvn

Bài viết liên quan