Feel free to go with the truth

Trang chủ / Hình sự / [NGHIÊN CỨU LUẬT MỖI NGÀY] – Hủy án giết người nhưng xử cố ý gây thương tích

[NGHIÊN CỨU LUẬT MỖI NGÀY] – Hủy án giết người nhưng xử cố ý gây thương tích

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1]. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo Trần D T, Trương Q K, Trần Bình T, Nguyễn Minh D và Mai Văn M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác, nên có đủ căn cứ kết luận: Bùi Minh Q và Nguyễn Vũ N có mâu thuẫn nhau từ trước trong quan hệ bạn bè nam nữ, khoảng 19 giờ 30 phút ngày 12/5/2018, N gọi điện thoại hẹn Q đến cầu vượt để nói chuyện, Q đồng ý. Sau đó, Q gọi điện thoại cho đối tượng tên H, nhờ cùng đi đánh nhóm Nguyễn Vũ N, H đồng ý. Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 12/5/2018, Bùi Minh Q, Mai Văn M điều khiển phương tiện chở đồng bọn và đứng ngoài trông giữ xe còn Trần D T, Trần Bình T, Trương Q K, Nguyễn Minh D cầm hung khí là rựa, mác xông vào chém nhóm của Nguyễn Vũ N nhiều nhát vào vùng đầu, lưng, vai và tay chân; hậu quả Nguyễn Trung N bị tổn thương cơ thể với tỷ lệ 28% và Lý Thành Đ bị tổn thương cơ thể với tỷ lệ 29%.

[2]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà các bị cáo đã tập hợp đông người, chuẩn bị hung khí gồm dao, rựa, mác là những hung khí nguy hiểm, có tính sát thương cao; khi gặp nhóm của Nguyễn Vũ N thì T dùng “mác”, Khánh dùng “rựa”, D dùng “rựa” cùng nhiều người khác xông vào chém. Khi nhóm của N bỏ chạy, các bị cáo không dừng lại mà tiếp tục truy sát đến cùng, cụ thể D cầm “dao”, T sử dụng “mác” và Khánh sử dụng “rựa” đuổi theo, khi đuổi kịp thì cùng nhau xông đến chém nhiều nhát vào cơ thể của anh N, anh Đ. Trong đó, anh N bị chém 03 nhát trúng vào đầu, gây nứt trán phải và nhiều nhát trúng vào tay, chân, lưng gây gãy xương trụ cẳng tay phải và nhiều vết thương khác; anh Đ bị chém 01 nhát trúng vào đầu và nhiều nhát trúng vào tay, chân, lưng dẫn đến gãy 03 xương sườn bên trái, gãy xương bánh chè chân trái và nhiều vết thương khác. Hành vi của các bị cáo thể hiện sự quyết liệt khi phạm tội, những người bị hại không chết là do được cấp cứu, điều trị kịp thời; hơn nữa, anh N đội mũ bảo hiểm, khi bị D dùng rựa chém thẳng từ trên xuống, dẫn đến vỡ mũ bảo hiểm rồi mới trúng vào vùng đầu, nên hạn chế lực tác động. Vì vậy, hành vi phạm tội của Nguyễn Minh D, Trần Bình T và Trương Q K đã cấu thành tội “Giết người” theo Điều 123 Bộ luật Hình sự.

[3]. Đối với Trần D T và Mai Văn M: cả hai đều đồng ý tham gia đi đánh nhau (khi được Q rủ). Khi đến nơi, T cầm “mác” xông vào định chém nhóm của N, nhưng có người nói “thèn T mén kìa” nên T dừng lại vì sợ chém trúng người quen. Còn M thì quay đầu xe, nổ máy chờ sẵn để chở đồng bọn bỏ chạy. Như vậy, mặc dù T và Minh không trực tiếp dùng hung khí nguy hiểm đánh, chém các bị hại, nhưng các bị cáo đã tiếp nhận ý chí lẫn nhau khi đồng ý tham gia và đã cùng đi đến khu vực hẹn nhau, tạo điều kiện giúp sức về mặt tinh thần cho Nguyễn Minh D, Trần Bình T và Trương Q K thực hiện hành vi phạm tội, nên hành vi phạm tội của Trần D T và Mai Văn M đã cấu thành tội “Giết người” theo Điều 123 Bộ luật Hình sự, với vai trò đồng phạm giúp sức. Đối với Bùi Minh Q là người rủ đồng bọn đi đánh nhau, nhưng Q chưa đủ 14 tuổi nên các cơ quan tiến hành tố tụng thành phố N, tỉnh Khánh Hòa không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự là có căn cứ

[4]. Bản án hình sự sơ thẩm số 243/2019/HS-ST ngày 10/10/2019 của Tòa án nhân dân thành phố N có hiệu lực pháp luật đối với các bị cáo Trần D T, Trương Q K, Nguyễn Minh D và Mai Văn M kể từ ngày Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm số 56/2019/HSPT-QĐ ngày 26/11/2019. Do đó, để giải quyết vụ án đúng quy định của pháp luật, cần phải hủy Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm và bản án hình sự sơ thẩm nêu trên để điều tra lại theo đúng quy định pháp luật

[Nguồn: Quyết định GĐT số 20/2020/HS-GĐT ngày 7/7/2020 của TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG]

Xem file đính kèm toàn văn Quyết định số: 20/2020/HS-GĐT

………………..

Luật sư tại Đà Nẵng

99 Nguyễn Hữu Thọ, Quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng

Luật sư tại Huế: 

366 Phan Chu Trinh, phường An Cựu, Thành phố Huế, Thừa Thiên Huế

Luật sư tại TP. Hồ Chí Minh:

122 Đinh Bộ Lĩnh, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh

Luật sư tại Hà Nội:

Tầng 5, số 11 Ngõ 183, phố Đặng Tiến Đông, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội

Luật sư tại Nghệ An:

Quốc lộ 1A, Khối 11, phường Quỳnh Xuân, Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An

Luật sư tại Gia Lai:

Số 61 Phạm Văn Đồng, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai

Website: www.fdvn.vn    www.fdvnlawfirm.vn  www.diendanngheluat.vn  www.tuvanphapluatdanang.com

Email: fdvnlawfirm@gmail.com    luatsulecao@gmail.com

Điện thoại: 0772 096 999

Fanpage LUẬT SƯ FDVN: https://www.facebook.com/fdvnlawfirm/

Legal Service For Expat:  https://www.facebook.com/fdvnlawfirmvietnam/

TỦ SÁCH NGHỀ LUẬT: https://www.facebook.com/SayMeNgheLuat/

DIỄN ĐÀN NGHỀ LUẬT: https://www.facebook.com/groups/saymengheluat/

KÊNH YOUTUBE: https://www.youtube.com/c/luatsufdvn

KÊNH TIKTOK: https://www.tiktok.com/@luatsufdvn

KÊNH TELEGRAM FDVN: https://t.me/luatsufdvn

Bài viết liên quan