Feel free to go with the truth

Trang chủ / Nghiên cứu học tập / KINH NGHIỆM XÉT XỬ: QUYẾT ĐỊNH TÁI THẨM HỦY BẢN ÁN PHÚC THẨM, BẢN ÁN SƠ THẨM VỤ ÁN “KIỆN ĐÒI TÀI SẢN”

KINH NGHIỆM XÉT XỬ: QUYẾT ĐỊNH TÁI THẨM HỦY BẢN ÁN PHÚC THẨM, BẢN ÁN SƠ THẨM VỤ ÁN “KIỆN ĐÒI TÀI SẢN”

NHẬN ĐỊNH CỦA ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

[1] Ngày 10/10/2016 (khi khởi kiện vụ án “Kiện đòi tài sản” này) thì ông Bùi Văn B căn cứ kết quả giải quyết vụ án“Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” mà Tòa án nhân dân huyện K xét xử sơ thẩm tại Bản án số 01/2015/DSST ngày 05/6/2015 và Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã xét xử phúc thẩm tại Bản án số 121/2015/DS-PT ngày 23/9/2015 (với quyết định công nhận việc mua bán vườn cây cà phê và tài sản trên đất ngày 28/12/2009 giữa vợ chồng bà L với vợ chồng ông B, vợ chồng ông B có quyền sử dụng vườn cây cà phê và các tài sản gắn liền trên đất) để khởi kiện yêu cầu vợ chồng ông B1 (người đang chiếm giữ vườn cà phê) trả tài sản; do đó, Bản án dân sự sơ thẩm số 21/2017/DSST ngày 22/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện K và Bản án dân sự phúc thẩm số 169/2018/DS-PT ngày 22/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đều chấp nhận yêu cầu khởi kiện “Kiện đòi tài sản” của ông B, buộc vợ chồng ông B1 giao trả vườn cây cà phê và tài sản trên đất cho ông B.

[2] Bản án dân sự phúc thẩm số 121/2015/DS-PT ngày 23/9/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk về “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” bị Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm. Tại Quyết định giám đốc thẩm số 97/2017/DS-GĐT ngày 20/9/2017, Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, hủy Bản án dân sự phúc thẩm số 121/2015/DS-PT ngày 23/9/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk và hủy Bản án dân sự sơ thẩm số 01/2015/DSST ngày 05/6/2015 của Tòa án nhân dân huyện K, giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện K giải quyết sơ thẩm lại. Ngày 06/6/2018, Tòa án nhân dân huyện K xét xử sơ thẩm lại vụ án “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” tại Bản án số 18/2018/DS-ST. Vợ chồng ông B kháng cáo và ngày 25/10/2018 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm tại Bản án số 136/2018/DS-PT với quyết định công nhận hợp đồng mua bán vườn cây cà phê và tài sản trên đất giữa vợ chồng anh D với vợ chồng ông B, vợ chồng ông B được quyền sử dụng vườn cây và các tài sản trên đất. Tại Quyết định số 13/2021/KN-DS ngày 31/3/2021, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án dân sự phúc thẩm số 136/2018/DS-PT ngày 25/10/2018 về“Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk. Tại Quyết định giám đốc thẩm số 38/GĐT-DS ngày 07/7/2021, Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng quyết định sửa bản án dân sự phúc thẩm số 136/2018/DS-PT ngày 25/10/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, cụ thể: Tuyên bố hợp đồng mua bán vườn cây cà phê và tài sản trên đất ngày 28/12/2009 giữa vợ chồng anh D với vợ chồng ông B vô hiệu; công nhận hợp đồng mua bán vườn cây cà phê và tài sản trên đất ngày 02/02/2009 giữa bà L với vợ chồng anh H có hiệu lực pháp luật, vợ chồng anh H được quyền sử dụng vườn cây và các tài sản trên đất.

[3] Như vậy, Bản án dân sự sơ thẩm số 21/2017/DSST ngày 22/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện K và Bản án dân sự phúc thẩm số 169/2018/DS-PT ngày 22/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk về vụ án “Kiện đòi tài sản” (với quyết định buộc vợ chồng ông B1 giao trả vườn cây cho ông B) không còn căn cứ vì vụ án“Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” theo quyết định tại Bản án dân sự sơ thẩm số 01/2015/DSST ngày 05/6/2015 của Tòa án nhân dân huyện K và Bản án dân sự phúc thẩm số 121/2015/DS-PT ngày 23/9/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã bị điều chỉnh sau cùng bằng Quyết định giám đốc thẩm số 38/GĐT-DS ngày 07/7/2021 của Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng. Quyết định giám đốc thẩm số 38/GĐT-DS ngày 07/7/2021 của Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng là tình tiết mới làm thay đổi cơ bản nội dung vụ án“Kiện đòi tài sản” đã được Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao xác định là căn cứ để ban hành Quyết định kháng nghị tái thẩm số 03/2021/KN-DS ngày 12/8/2021 đối với Bản án dân sự phúc thẩm số 169/2018/DS-PT ngày 22/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk nên được Hội đồng xét xử tái thẩm chấp nhận.

Quyết định số: 102/2021/DS-TT

————

Luật sư tại Đà Nẵng

99 Nguyễn Hữu Thọ, Quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng

Luật sư tại Huế: 

56A Điện Biên Phủ, phường Phường Đúc, thành phố Huế, Thừa Thiên Huế

Luật sư tại TP. Hồ Chí Minh:

122 Đinh Bộ Lĩnh, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh

Luật sư tại Hà Nội:

Tầng 5, số 11 Ngõ 183, phố Đặng Tiến Đông, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội

Luật sư tại Nghệ An:

Số 19 đường V.I Lê Nin, Nghi Phú, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An

Website: www.fdvn.vn    www.fdvnlawfirm.vn  www.diendanngheluat.vn  www.tuvanphapluatdanang.com

Email: fdvnlawfirm@gmail.com    luatsulecao@gmail.com

Điện thoại: 0935 643 666    –  0906 499 446

Fanpage LUẬT SƯ FDVN: https://www.facebook.com/fdvnlawfirm/

Legal Service For Expat:  https://www.facebook.com/fdvnlawfirmvietnam/

TỦ SÁCH NGHỀ LUẬT: https://www.facebook.com/SayMeNgheLuat/

DIỄN ĐÀN NGHỀ LUẬT: https://www.facebook.com/groups/saymengheluat/

KÊNH YOUTUBE: https://www.youtube.com/c/luatsufdvn

KÊNH TIKTOK: https://www.tiktok.com/@luatsufdvn

KÊNH TELEGRAM FDVN: https://t.me/luatsufdvn

Bài viết liên quan

Hỗ trợ online